嘴角上揚步姿內八字 證林子健是片中男子
民主黨成員林子健於一七年八月涉嫌訛稱遭人迷暈擄走並施虐，因而被控一項明知地向警員虛報有人犯罪罪，控方昨於西九龍法院繼續傳召兩名調查此案的警員作供，以印證閉路電視片段中人是否被告。其中一名警員指從片段可見，被告離開球衣店後，以「內八字」步姿行走；其後沿路店舖鏡頭拍到戴上帽及口罩的「疑似林子健」，亦是以相似步姿行到小巴站，並乘坐了往西貢的小巴。另一名警員則花了逾三個月「睇帶」，並憑被告步姿及嘴角上揚等特點，認為該片中人正是被告本人。
搭小巴往西貢 曾到商場購物
偵緝警員林錦華繼續作供指，從閉路電視片段可見，被告林子健（四十四歲）於一七年八月十日在旺角的「飛龍」球衣店離開後，不久便有「疑似被告」的黑衣短褲男子沿路戴上帽、口罩及墨鏡，進入彌敦道銀座廣場的快餐店上廁所，之後再往咸美頓街向東行，轉入小巷往登打士街的西貢小巴站方向行。有天眼拍得該男子之後乘坐往西貢的小巴。
林繼續在片段追蹤「疑似被告」的路線，發現該人當晚六時在西貢鄧肇堅運動場小巴站附近出現，朝海邊方向走去，途經「燒烤大王」，推斷該人沿大網仔路行，至傍晚七時拍得該人在愛月樓出現後，便失去蹤影。直至翌日凌晨二時，穿同一套衣服的被告則被拍得在他住所附近的頌安商場便利店購物。在辯方盤問時，林同意在「疑似被告」戴口罩前，有八米的路段並沒有閉路電視鏡頭覆蓋。
控方之後傳召另一偵緝警員何斌成作供，他於同月十五日參與拘捕被告，之後曾親身接觸過被告共約八小時，他形容被告的外貌特點是說話時左邊嘴角會明顯向上翹，另外步行時明顯有「內八字」步姿等。何前後花了超過三個月翻看閉路電視片段，他估計至少達一千五百小時。庭上播放閉路電視片段讓何辨認，當片段顯示已戴口罩的「疑似被告」行經食肆「深仔記」時，何指出憑該人身形、步姿等而認為是被告本人。
林自言自語插嘴 兩遭官提醒
而被告在庭上「睇片」期間，已曾輕聲自語「不知所謂」及「插嘴」，而遭官查問，被告亦即時道歉。至被告聞悉警員以「內八」認出被告後，他反應很大：「嘩！步姿啊？」裁判官要求辯方律師嚴肅地提醒被告勿再干擾，被告更大力拍枱並說：「我都好嚴肅同大家講，造假做到咁！」然後再向法庭致歉。
此外，辯方一度以辨認步姿是專門學問為由，反對由警員以這方式認人，但裁判官最終批准何就有關閉路電視片段及截圖，作出被告身份的辨認。案件今續。
案件編號：KCCC 2556/2017