潤物有聲:土地缺 居心毒

土地供應專責小組向政府建議短期內局部發展粉嶺高爾夫球場,民意當然大表歡迎,商界卻祭出高球場乃商界應酬交際場所,一旦收回,隨時影響本港經濟發展的論調,擺明覷準港府的要害來反擊。

眾所周知,促成商人傾成生意的必然考慮,從來只是利益,而非場地。所以,商界搬出失去高球場就無地方傾生意的說法,雖然被立法會議員斥為詼諧,然而商界根本不是說給市民聽,而是說給政府聽,這就另作別論。事關林鄭月娥雖然不時強調「與市民同行」,實際上「政府淨係識維護商界」的形象絲毫沒有改變,施政又豈敢得失商界?商界要放話來捍衞高球場,不惜出盡法寶,甚至有銀行高層指,打算兩年後退休回流香港,為的只是粉嶺高球場會籍,真是聞所未聞。不過,市民就算覺得這堆理由再無稽,也沒有所謂,只要港府受落即可。商界口中的香港經濟可能受損,潛台詞無非是商界不高興,港府能不腳軟,還敢逆商界意願打高球場的主意嗎?

坦白說,高球場畢竟是權貴的乳酪,港府要取回這塊肥豬肉,無異於火中取栗,一定會激起既得利益者的強烈反彈,何苦偏要捨易行難?

尤其是港府明明有其他可供選擇現成土地選項,不論是大批空置校舍、廢置的前公務員宿舍,抑或人流疏落十室九空的冷清街市,只要善加規劃改建,即可解決不少市民的住屋需要。如果嫌又拆又起太麻煩,大埔富善邨附近一塊曬太陽超過廿年的靚地,以及屯門海珠路一塊用鐵絲網圍封來種草養蚊的空地,都是不錯的選擇。港府卻統統懶理,是否為填海而製造土地短缺假象,背後的居心與潛台詞,值得細究。