探射燈：啪針隊啤煲煙避寒中心亂象駭人

針筒血紙巾 隨意扔垃圾桶

毗鄰「癮君子飯堂」的深水埗南昌社區中心日前闢出禮堂作臨時避寒中心，地下擺放約四十張被褥，女士區域以活動屏風分隔。該中心提供熱飲、餅乾和毛氈等供留宿者使用。日前深夜零時左右，約三十人於中心內休息，惟走廊有三名男子圍起高聲「吹水」聊天，期間更吞雲吐霧，肆無忌憚邊行邊吸煙。在場的兩、三名職員似是見怪不怪，並未有上前制止。而廁所亦發現針筒和染血紙巾，相信有人曾「啪針」注射毒品，事後隨意丟在垃圾桶內。

至於九龍城紅磡社區會堂則將一間活動室開放作臨時避寒中心，日前晚上吸引十數名無家者入住。該中心除了向露宿者提供毛氈，亦有供應熱水和即食麵。然而，其中一張長枱上卻放有三個空啤酒罐未被清理，疑有人於中心內飲酒「打牙骹」後留下。

深水埗 南昌社區中心廁所內發現針筒（箭嘴示）和染血紙巾，相信有人曾「啪針」注射毒品。	紅磡 紅磡社區會堂一張長枱上放有三個空啤酒罐，疑有人於中心內飲酒「打牙骹」後留下。	新蒲崗 已屆七旬的謝伯（右）不知區內有避寒中心，得悉後認為地點太遠不欲前往。

此外，避寒中心的位置及數量亦未如理想。民政總署在近日的寒流下開放十八個臨時避寒中心，僅較前年十二月只新增了灣仔街市地下低層的灣仔活動中心。但部分避寒中心位置「吊腳」，如藍田（西區）社區中心、慈雲山（南區）社區中心及荃灣梨木樹社區會堂均設於山上，有露宿者直言寧願「瞓街」都不願長途跋涉前往避寒。

觀塘 有露宿者寧露宿街頭亦不願前往避寒中心。	市民心聲	吳衛東

要上「長命斜」 老弱不願前往

「太遠啦！就算去到慈雲山咪又係要行上去。」在新蒲崗天橋底露宿的謝伯已屆七旬，同一位置另有兩名已入睡的露宿者。謝伯表示，並不知道區內有避寒中心，當記者告知後，他仍堅稱寧願露宿橋底都不欲前往，因最近的慈雲山（南區）社區中心，距離他現時所在地有一段距離，步行前往需約半小時，加上途經的蒲崗村道為「長命斜」，對他來說是一大挑戰，「呢度又唔食風，又有朋友，費事走咁遠咁麻煩啦！」

區內另一名露宿者豪哥同樣無意入住避寒中心，「唔去啦，咁遠！同埋咁多人會好嘈。」他指出，比起借宿一宵惟嘈雜紛亂的避寒中心，寧願露宿鳳德道行人隧道，以數塊發泡膠作床，獨自躺着閱報。該隧道雖已被膠圍欄封閉，但不少露宿者照樣推開圍欄進入。

「位置好緊要。」社區組織協會社區組織幹事吳衛東認為，避寒中心的選址問題已擾攘逾十年仍未見改善。他指，不少避寒中心位置偏遠，或位處山上，老弱的露宿者不願前往，「有啲露宿者十一、二點先收工，有時未必仲有車去中心，加上太遠又要搭車，要畀錢啲露宿者又未必願意。」他建議當局在選擇場所作避寒中心時，應考慮是否鄰近港鐵站或露宿點。

議員促加強巡查 打擊違規

立法會議員柯創盛直指避寒中心亂象「相當唔理想」，管理上應加強巡查以及跟進，當遇上違規吸煙甚至吸毒，應採取勸喻或執法，而非「隻眼開、隻眼閉」，於選址上亦應「以人為本」，避免選擇過於偏遠的地方，亦應按實際需求調節避寒中心數量，如某些區份露宿者人數較多，則考慮增加區內中心數量。

民政事務總署發言人回覆指，該署在考慮中心選址時，須照顧社區的整體需要及平衡不同持份者的利益，並會不時因應中心運作經驗（包括中心地點、開放時間等）作出檢視，務求中心提供的服務符合地區的需要。在中心開放期間，工作人員不時巡查中心每個角落，如發現有違法行為，會報警求助處理。

圖／文：專案組