擅改準則愈描愈黑 兩律師會齊剿鄭若驊

龜縮近半個月的鄭若驊前日（26日）休假返港會見傳媒時，死撐處理前特首梁振英收取澳洲企業UGL五千萬港元案做法不偏不倚，兼擅改準則稱只有律政司同事涉案才會外判或徵詢獨立法律意見，引起各界嘩然。

龜縮半月復工 冷眼待記者

鄭昨日首日復工，早上八時乘座駕抵達中環律政中心，記者向她追問會否問責下台、其做法是否有擔當等問題時，她並沒有如前日在機場對記者「指指點點」後才回應，昨只在車上冷眼看着記者。

屢放生黎智英 任內多爭議

事實上，鄭若驊任內多項檢控決定均引起極大爭議，包括多次「放生」壹傳媒黎智英，包括黎涉及的「黑金」秘捐案及違法佔中（佔領行動）案；黎亦涉刑恐東方報業集團（東方）男記者案，雖然證據確鑿，但律政司拖足逾一年半時間仍然懸而未決，未作出任何檢控決定，因而被質疑放生黎。而今次鄭決定不檢控梁振英UGL案，更被炮轟「隻手遮天」摧毀法治，令本港法治核心價值淪為「偏心價值」，要求她問責下台。

鄭若驊多次放生黎智英（圖），包括黎涉及「黑金」秘捐案、違法佔中案及涉刑恐東方記者案均未被檢控。	鄭若驊昨乘座駕返抵律政中心時，只在車上冷眼看着記者。	律政中心昨日保安比平常多。

促徵獨立意見 應公開釋疑

大律師公會早前已開會討論律政司不檢控梁振英UGL案的做法，並促律政司盡快徵詢獨立法律意見及重新檢視檢控決定，而律師會刑事法律及程序委員會亦將於下月會議討論事件。兩團體更於昨日齊回應鄭若驊擅改檢控準則，律師會認為市民是關心律政司執行檢控工作是否妥當，故鄭應以公開及透明方式回應公眾質疑，才有助釋除公眾疑慮及符合社會公義。

大律師公會認為鄭的說法「不準確」，執委沈士文解釋稱，律政司過往處理涉及高官或敏感案件時，都會外判或徵詢獨立法律意見，免令公眾感覺有官官相衞，批評鄭的說法不符事實，愈描愈黑，改變一直行之有效的檢控政策。他又稱律政司的公信力非靠鄭「拍心口」，而是按照過去值得嘉許的慣例行事，促鄭交代拒徵詢獨立法律意見的原因，是搞錯事實，還是刻意扭曲。

誤解檢控政策 增覆核機會

香港大學法律學院首席講師張達明昨日出席電台節目時，直斥鄭誤解檢控政策，是以人治式作表述，予人隻手遮天感覺，憂慮她任內會以同一準則辦事，料其說法或增加被司法覆核的機會，以致推翻UGL案的決定。

曾稱案件外判 免偏袒觀感

資料顯示，律政司今年二月底曾向立會提交文件，提及一般而言律政司會在六個情況下將案件外判，包括案件適宜尋求獨立外間大律師提供法律意見或服務，免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突問題；案件需要專家協助，而律政司內並無所需技能；律政司內並無合適的律師就案件代表政府出庭；基於案件的大小、複雜程度、申索金額和所需時間而認為有需要把案件外判；基於案件的連貫性和減低開支的需要；案件涉及律政司內人員而需尋求法律意見或進行法律程序。