聯合國全球移民問題政府間會議在摩洛哥舉行，會上雖然通過《移民問題全球協議》，但美國、澳洲、波蘭等十個國家拒絕簽署，意大利、瑞士、以色列等六個國家則表示要在國內進行更多討論後再作決定。
看看拒絕簽約的名單，美國在特朗普的治下，對非法移民採取「零容忍」政策，拒簽自不待言；波蘭在歐盟內就難民政策經常跟德國唱對台戲，該國總理莫拉維茨基就說得很直白，他強調該國將確保邊境安全及控制移民數量的主權放在第一位，由於聯合國難民協議的原則與之相扞格，因此堅拒簽字。而意大利副總理薩爾維尼對於大批難民湧入，就曾拋下狠話：「有人來到我家販毒，我把他們攆回去，就是這麼簡單。」薩氏因為鐵腕對待難民，被反對派以「違反人道」罪行告上法庭，結果支持度不跌反升，民心向背可見一斑。
至於特朗普的態度就更不用多說了，面對來自中美洲國家、來勢洶洶的「大篷車難民」大軍，狂人二話不說派遣軍隊「守邊」。有人分析，儘管特朗普醜聞纏身，內政外交亦乏善足陳，但在防止非法入境者犯境、守護國家安全方面，深受基層民眾支持，因此民望還未去到災難性的低殘程度。
有意思的是，聯合國這份協議，其中一名主催者是美國前總統奧巴馬，特朗普「逢奧必反」，拒簽自是意料中事，美國今次「吾道不孤」，也凸顯奧巴馬式的包容大愛「左膠」政治的退潮。綜觀整份協議，首先就將「難民」定性為「人權問題」，表明各國有「義務」接收之餘，更須盡量避免以「拘押」手段以收阻嚇作用，明顯有侵犯別國主權之嫌，實情是大部分國家自己不是難民的目的國，自然樂得唱高調，惠而不費享受「人權捍衞者」的桂冠。