英國脫歐由鬧劇開始，亦大有可能由鬧劇告終。
兩年前的脫歐公投，許多英國人一覺醒來，就因為英鎊暴跌而後悔了，有些年輕人更加坦言為了「有型」才投脫歐一票，要多兒戲就有多兒戲。如今脫歐程序接近尾聲，卻因為脫歐協議被批為軟弱和恥辱，加上歐洲法院不知攞景還是贈興，裁定英國可單方面撤銷脫歐決定，隨着事態朝失控方向發展，脫歐方案不可能過關，首相文翠珊不得不宣布押後表決。
當初英國提出脫歐，是為了取回更多自主權，但現在的脫歐協議拖泥帶水，英國在過渡期內可暫時留在歐盟內部市場和關稅聯盟，跟之前沒有分別，期間卻失去在歐盟事務的話語權，且一旦延長過渡期，英國必須繼續承認歐盟規則和支付會費；更要命的是，英國的北愛爾蘭與歐盟成員國愛爾蘭之間的邊界不設邊檢，英國主權被削，協議被形容為喪權辱國就是這個意思。「硬脫歐」勢必重挫經濟，繼續留歐則顏面盡失，文翠珊進退兩難，橫又死掂又死。
現在又到留歐派蠢蠢欲動，很可能再次提出公投，倘弄假成真，英國直情連誠信都丟清光。說到底，這是一場新老之爭、精英與草根之爭。年輕人和精英階層享受歐盟的好處慣了，不願改變；草根和長者無法分享經濟成果，加倍緬懷大不列顛昔日光輝。這些矛盾不可能輕易解決，加上英國再無像戴卓爾夫人的政治強人出現，日薄西山早已注定，脫歐鬧劇無異於在衰弱的國體上再自插一刀。