警涉嚴重指控飆五成

投訴通過個案共涉2872指控

俞官興昨表示，通過的投訴個案共涉及二千八百七十二項指控，按年增加約百分之二點三，最多涉及「疏忽職守」，達一千四百五十二項，佔所有投訴一半；其次為「行為不當/態度欠佳/粗言穢語」及「毆打」的指控，分別有一千零四十三項和一百八十一項。

報告指出，投訴結果分類被列為「獲證明屬實」、「未經舉報但證明屬實」及「無法完全證明屬實」的指控共有一百三十四項，與去年九十九項比較，按年增加三成半。

至於十二項嚴重指控方面，四項涉及毆打，一項為「獲證明屬實」，其餘為「無法完全證明屬實」；而「濫用職權」方面，則有三項「獲證明屬實」，其餘四項分別是「未經舉報但證明屬實」及「無法完全證明屬實」。俞指，最後一項投訴是捏造證據，涉及警員截查一市民時，指稱其身上藏有牛肉刀，但被捕人士稱於搜屋時才發現該刀，但最後仍無法證明搜出刀具的位置，故投訴列作「無法完全證明屬實」。

私人手機傳機密 兩警屬違規

另外，監警會公布一宗有關警方使用手機的投訴，涉及早前一間便利店職員被殺，兩名警員調查時將閉路電視的錄影片段，利用手機拍攝紀錄，後來兩人承認以拍攝後用即時通訊軟件，將片段傳送案發地區警員。

監警會副秘書長梅達明指，兩警員稱因希望及早將疑犯拘捕，故在即時通訊軟件開設群組分享資訊，但警察通例列明警員若使用私人手機執行職務要獲上司同意，亦不應用即時通訊軟件傳送敏感或保密資料，有關投訴兩警員疏忽職守的指控「獲證明屬實」。

梅達明表示，本年度有十五宗有關警員執勤時使用手機投訴，較上年度的五宗多出兩倍。監警會因此向警方提出廿六項改善建議，包括修訂警員執行公務時，使用私人手機的指引，提升電腦記錄系統的便利度，及加強警務人員知識和培訓。

其中涉及使用手機方面，監警會建議警員可在合理情況下執行部分警務工作，例如涉及現場情況必須讓不在場的警員知悉，就可拍攝現場情況；但一旦涉及搜證、個人資料私隱等問題則不可使用。

據了解，警隊內部曾發出警員當值時使用手機的指引，包括不可妨礙工作，不可影響警隊形象，及不可涉及個人及機密資料。此外，早前一名的士司機被箍頸被死因庭裁定不合法被殺，監警會指已收到投訴，但仍待相關法律程序處理，故現階段不適宜評論。