小麗民主教室劉小麗於一個半月前，遭立法會九龍西補選選舉主任裁定提名無效（ＤＱ），當時已有心水清的政界中人預言，下一個被ＤＱ的就是主張民主自決的立法會議員朱凱廸，估計朱兩年後入閘爭取連任的機會「凍過水」。
未知是有心抑或無意，朱凱廸選擇提早去測試這條政治紅線，參選鄉郊代表選舉，報名出選元朗八鄉元崗新村居民代表，經過選舉主任兩度問及是否提倡或支持港獨作為自決前途選項等問題，據報朱未有作出斬釘截鐵的回應，選舉主任認為朱是借行使和平主張港獨的權利為名，隱晦地確認支持獨立是港人的一個選項，終裁定朱提名無效。
今次朱凱廸被ＤＱ事件，是ＤＱ風暴首次延伸至鄉郊選舉，引起政界很大回響，外界最大的疑惑是，為何朱凱廸於兩年前立法會選舉可以獲選舉主任「開綠燈」，既獲裁定提名有效，後來的宣誓風波亦沒有被波及，但事隔兩年，朱連村選的入場券亦取不到？這引申兩個層次的問題，一是朱凱廸的立法會議員資格會否被褫奪？二是自決派是否已走向政治末路，在各級選舉都會被封殺？
對於朱凱廸的議員資格，政府一方似乎無意再出手「追殺」，因此目前球在建制派陣營，惟要褫奪其議席的門檻甚高，需要在席三分之二議員支持，目前單靠建制派四十三席不足以成事；既然沒有十足把握，建制派是否有必要去硬闖，這是政治研判的一念之間。
至於泛民，一如所料炮轟政府今次做法是「搬龍門」，涉操控選舉，揚言要守好議會內外三條戰線。但話說回頭，若任何人不主張港獨自決，為何不理直氣壯講清楚，連讓有關方面解讀為隱晦地支持的機會都消滅於萌芽？可以預期，朱凱廸村選被ＤＱ個案，要擺上法庭才有望把雜音消除，這將決定自決派日後是在議會內抗爭還是在議會外負隅頑抗。