各界指清潔工添壓垃圾徵費無助減廢

香港食物環境衞生署職工權益工會、政府前線僱員總會、職工盟清潔服務業職工會等團體認為，垃圾實際源於產品包裝，屬生產者及企業責任，垃圾徵費變相要市民承受包裝的費用，亦要為垃圾付費，等同雙重懲罰。

舊區大廈欠配套 恐現「垃圾山」

全港目前有逾五千多棟「三無大廈」，欠缺業主立案法團等管理的樓宇、劏房亦遍布各區。「社區前進」幹事李國權指出，不少基層市民反映家中及大廈欠空間分類回收，住戶習慣將垃圾棄置到街上垃圾桶，他擔心方案實施後會損害街道衞生，令「垃圾山」湧現。「自己社區自己搞」幹事杜志權則指，港府一方面鼓勵減少使用膠袋，但另一方面又要求市民以指定垃圾袋包裹垃圾，做法不合理，又質疑當局所提供的垃圾袋物料是否符合環保元素，擔心垃圾袋會進一步污染環境。

拒收其他膠袋 變與市民對立

本身是食環署清潔工的政府前線僱員總會主席陳博賢指，當局要求前線清潔工在方案實施後，拒收非政府提供的垃圾膠袋，但他質疑拒收垃圾變相將清潔工與市民放在對立面，擔心工人「連祖宗十八代都畀人鬧」。雖然部分垃圾站設有俗稱「天眼」的閉路電視監察非法棄置垃圾，但陳認為，相關人士只會在沒有「天眼」的位置丟棄垃圾，最終增加前線清潔工工作。他又狠批當局未有就方案增加前線人手，「依家已經做到氣咳」，反問當局將來如何處理，「無配套，根本做唔到嘢」。

食環署職工權益工會副主席李美笑表示，港府數據反映，近年家居垃圾數量顯著下跌，反映市民減廢有成效，相反工商業廢物量由二○○○年的一千多噸，增至一五年的三千多噸，促請當局以源頭入手，立法減少工商業廢物，如要求企業減少使用即棄物料等。

當局稱會檢視實際所需人手

環境保護署與食物環境衞生署一直緊密聯繫以制訂都市固體廢物徵費的落實安排，局方會繼續與各員工保持溝通，製備詳細的指引以及為前線人員提供培訓，以有效落實都市固體廢物收費，亦會考慮市民對減廢和回收的公眾教育及宣傳工作的反應，食環署就亂拋垃圾及非法棄置廢物問題加強執法工作後的效果，以及其他支援措施的成效及實際情況等不同因素，與食環署及其他相關部門進一步檢視實際所需的前線及執法人手。