定風波:南橘北枳 過猶不及

橘越淮而枳,任何好事傳到中國人手裏,均有機會變成壞事。正如柏楊在《醜陋的中國人》中寫道,別人有民主,我們也有民主,我們的民主是:「你是民,我是主。」別人有斑馬線,我也有斑馬線──當然,我們的斑馬線是用來引誘你給車子壓死的。

內地近年興起養狗熱,本來,狗是人類的好朋友,友善對待狗隻是文明社會的基本要求,廣西玉林每年的「狗肉節」固然臭名昭著,丟醜丟到國際社會,但部分狗主縱容寵物咬人傷人無日無之,卻是過猶不及。更有甚者,在內地法規落後、管理部門監管不力的情況下,人類感染狂犬病及死亡率僅次於印度,高居全球第二位。

為甚麼歐美先進國家基本上沒有人類感染狂犬病?原因是人家實施嚴格的寵物管理,要求動物而不是人類接種疫苗。以美國為例,按規定寵物必須接種狂犬病疫苗並將相關證書掛在寵物頸部,違規主人隨時要坐牢。狗不打針人打針已夠奇怪,內地隔三差五爆發疫苗造假醜聞,人類接種疫苗也不能保證平安,浙江最近就有少年被犬隻咬傷,打了三針疫苗後仍病發死亡。

再就是縱容寵物傷人的成本過低。一般情況下犬隻傷人,主人肯自願賠償傷者疫苗費用,已算是「有良心」,部分更要告將官去才不情不願付錢。有人做過統計,全國狗咬人案例中,最高賠償是二萬元人民幣,據報有案中受害人被咬成十級傷殘,扣除八千元醫藥費,真正賠償僅為一萬二千元;反觀美國加州一一年的統計數據,當地處理五百多宗狗咬人索賠申請,理賠金額達二千萬美元,平均每宗約三萬八千美元。還是那句話,動物無辜,人類疏忽照顧有責。不管是寵物未接種疫苗傳染人類,抑或主人遛狗看管不嚴咬傷人,一律該負刑責。