扶貧必先限富 港府倒行逆施

貧富懸殊 迴避問題成因

《香港不平等報告》並沒有令社會震驚，恐怕連政府也懶得回應，事關它引述的統計數據全不是「新聞」，貧窮問題、貧富懸殊和不平等彷彿都是香港的風土病，政府一面說貧窮是社會的必然之惡，根本不會有滅貧之可能（不明白罪案和蚊子都是沒有滅絕之可能，卻大剌剌搞甚麼滅罪會和滅蚊行動！），一面又迴避正視貧窮問題的成因，又沒有減貧或滅貧計劃，難怪結果是「愈扶愈貧」，只是可憐一眾貧者只能繼續貧窮下去。

政府過去所說的滴漏理論（Trickle-down Theory），就是透過經濟發展來增加基層市民收入，以保障基層生活。「發展經濟」豈只是四個大字，更是圖騰禁忌，可是現實卻是，香港經濟不斷發展，基層市民收入不升反降，生活水平不僅未能受惠於經濟發展，甚至更跌入貧窮狀態。

每次聽到「發展經濟」、「做大個餅」，甚至奉為圭臬的時候，我總是不禁質問：「誰的經濟發展？」「大餅是如何分配的？」「為甚麼政府只有敢講貧窮而不敢講貧富懸殊？」等問題。

「做大個餅」 政策傾斜富商

政府以住戶入息中位數一半來釐定貧窮線，暫且不論以此方式或水平釐定貧窮線是否合理，從數學的角度上理解，若入息中位數以下住戶的入息能高於貧窮線，香港便能成為一個沒有貧窮的地方。然而，香港政府只是「參考」貧窮線，讓貧窮線以下住戶的入息，能達至入息中位數一半以上的水平，從來不是政府的施政目標，各項社會保障及津貼金額的釐定常常不理會貧窮線，基層市民在政府措施介入後依然貧窮；更多基層市民甚至因為政府福利資源投入不足而需長期輪候，或是跌入服務空隙（service gap）之中，連「被扶」的機會也沒有。

本來扶貧必先限富，政府卻反其道而行，對富商巨賈減稅退稅，提供大量「福利」優惠；對有需要市民的福利則是一分一毫都是公帑，要「審慎理財」，令社會服務長期資源短缺。聖經說：「你的財寶在那裏，你的心就在那裏」，如此一個政府，她的心早已嚴重傾斜了。