【本報訊】七十七歲前田徑教練涉嫌在二○○九至一○年間非禮女學員一案，昨在粉嶺法院續審。辯方昨傳召兩名曾接受被告指導的男女舊學員作供，其中女證人供稱「按摩係一定要除長褲」，並透露自己也曾下身僅穿內褲讓被告按摩大腿內側，她覺得並無問題。控辯雙方已舉證完畢，案件押後至十一月十六日裁決。
辯方昨傳召兩名證人作供，首名辯方證人曾是被告Ｗ.Ｈ.的男學員，他供稱就讀大學期間參加由被告指導的跨欄訓練，期間女事主Ｘ有時會隨隊參與集訓，出席率約五成，Ｘ多數會由被告駕車接載離開。
以他觀察，Ｘ與被告交談時「好熟落、親密及熱情」，Ｘ也不時會捉弄被告，例如「搭被告膊頭，攬住佢講嘢」，但其他女學員不會這樣做。男證人認為，男教練幫女學員按摩很常見。
另一名辯方證人是被告昔日的女學員，她供稱讀中學時曾與Ｘ一同受訓，形容Ｘ與被告關係「愈來愈親密，好似父女咁，會玩弄被告，搞吓佢啲頭髮」。女證人以自身經驗為例，指若學員在冬天穿上長褲便難達按摩效果，「當需要按摩，係一定要除褲嘅！要手掂到你啲肉至得」，因按摩時力度「一定係用力鍊落去」，絕非輕撫，故按摩大腿時需要褪去長褲。
女證人指，她常常在集訓後需要教練幫助按摩，她有時在長褲內穿上有內膽的運動短褲「打底」，也曾脫去面褲、下身「除剩底褲」接受被告按摩大腿內側等位置，但她認為每名運動員在長褲下穿運動短褲還是普通內褲，視乎個別人士選擇。辯方已完成傳召辯方證人，之後控辯雙方將向法庭呈交書面結案陳詞，裁判官押後裁決。
案件編號：FLCC 1971/2018