網絡技術尤其對普通民眾最相關直接的，就是微博微信技術，方便了人們之間的交流，但也因此為網絡政治謠言傳播提供了方便。有些對現存政治穩定與秩序不滿的人，不斷製造網絡政治謠言。
網絡非主流意識形態謠言的基本類型可從不同的角度進行劃分。不過從網絡非主流意識形態的性質進行劃分更為合理。如民粹主義謠言、極端民族主義謠言、自由主義謠言、民主主義謠言、左派謠言、右派謠言等。
網絡非主流意識形態的性質不同，危害的方向不同。這些網絡謠言往往以站在道德高點和「政治正確」的面目呈現，具有巨大的迷惑作用。這些謠言以網絡視頻、圖片、虛假隱喻、偽評論等的方式傳播，對社會一些人產生了催眠效果。他們故意製造緊張情緒，讓網民產生政治敵意，破壞了人們對政治的良好預期。
他們通過製造網絡非主流意識形態謠言的方式發洩不滿，宣洩仇恨，製造事端。網絡非主流意識形態的謠言不但破壞了自身存在的倫理道德底線，而且影響破壞了網絡主流意識形態的權威地位，並破壞了政治的公信力。他們以道德正義感的方式破壞了道德正義，以政治正確的方式破壞了政治正確。
網絡非主流意識形態的產生客觀必然性。它是社會階級、階層、利益分殊化的結果，網絡主流意識形態必須對網絡非主流意識形態具有控制力、震懾力、引導力、影響力。但網絡非主流意識形態謠言與網絡非主流意識形態相伴隨，是社會不良心態、負面心態的反應，必須予以打擊。
從一般意義上說，任何社會都有製造謠言、傳播謠言的現象。有的謠言可以一笑了之，有的謠言需要認真對待。有些經濟謠言，會引起人們的經濟恐慌。有些政治謠言，會引起人們的政治恐慌。有些社會謠言，會引起人們的社會心態，嚴重者會引發社會騷亂。治理網絡非主流意識形態謠言，以下的幾方面措施必不可少。
第一，加強法治教育，樹立憲法權威，保障公民權利，防止公民權利的濫用。要把公民權利的責任與義務相統一，不製造網絡非主流意識形態謠言，更不傳播網絡非主流意識形態謠言。對於有識別網絡非主流意識形態謠言的人來說，更應該積極主動地及時地制止網絡非主流意識形態謠言的傳播。
第二，加強公共權力對網絡非主流意識形態謠言的治理。對肆意製造和傳播網絡非主流意識形態的人要進行技術控制和法治監管。與此同時，對網絡非主流意識形態也要採取多中心治理。或者以政府為中心，或者以企業為中心，或者以市場為中心，或者以網絡自治為中心。最好的治理方式，是構建多中心治理體系，把網絡非主流意識形態消滅在萌芽狀態。防止網絡非主流意識形態謠言的製造、傳播和擴散。
第三，要在第一時間公布真相，防止網絡非主流意識形態在第一時間製造和傳播謠言。真相是網絡非主流意識形態謠言的粉碎機，是網絡非主流意識形態謠言的滅火場，是網絡非主流意識形態謠言的防腐劑。
由於網絡政治謠言製造者抓住了人們的政治心理，給政治穩定和政治秩序帶來了更多的潛在的外在風險，如不加以注意和防控，潛在的外在風險就會變成現實的政治風險。任何網絡非主流意識形態謠言都會直接或者間接威脅政治穩定和政治秩序，影響政治動態有序，影響政治文明進步，影響治理體系和治理能力的現代化。一個國家的政治發展，需要有政治穩定、政治秩序、政治意識形態並駕齊驅，產生良性互動，進而推動政治和社會文明有序變遷。