美國總統特朗普在貿易上向中國宣戰，早前已向價值六百億美元的中國商品徵稅，剛宣布再向二千億元商品收稅，最後還有機會要求餘下二千七百億元的中國貨全都納稅，美國對華的懲罰共分三步走。最後一輪徵稅可否避免呢？可以，據特朗普說，只要在第二輪徵稅，中方不還擊便行。但如今北京已作反擊，看來兩國很快就會開展第三回合的交鋒。
本來就連第二輪對華徵稅也可避免，如果相信特朗普所講，只要中方在第一輪不作報復便可。對白宮主人開出的這個條件，有人不信，認為美方定然要全面截擊中國，不可能半途而廢；筆者則選擇相信，覺得北京在第一回合若能稍作讓步，應可避免問題惡化。世事是沒有「如果」的，上述兩種看法誰對誰錯，可能永遠也沒有答案，總之各自表述，聊備一說，供讀者思考而已。
我個人仍堅信特朗普未必有全面截殺中國之心，否則只要堅持對華禁運高端晶片便可，他為何又肯在這方面放過中國？事情鬧到今日地步，不過是因雙方的面子擱不下，你取我半斤，我非得搶去你八両不成，誰也不讓誰，相纏相繞，才會有如今的光景。
在北韓放棄核武問題上，特朗普態度堅決，他認為只要中國肯幫忙，便可輕易成事。但在新加坡的美朝高峰會上，白宮主人近乎一無所獲，他老羞成怒，認定是北京攪局，在返回美國的飛機上突然發難，聲言貿易上要懲罰中國。事情轉捩點正是在新加坡峰會之後，接着你一拳，我一腳，便打得不可開交了。
要解當前困局，中國須讓特朗普重拾面子。最近北韓突然發放強烈的和平訊息，背後未知是否有中方的手影？