法庭：控方證供缺陷大救生員甩非禮罪
黃大仙一個私人屋苑會所泳池的男救生員，遭年輕女同事指控在前年五月起先後對她共十九次「揸胸」非禮，其中三次更疑伸入對方運動胸圍內胸襲，另涉掃腰非禮她，涉案男救生員事後被控九項非禮罪名，案件經審訊後昨在九龍城法院裁決。裁判官指女事主連番受辱後仍沒有跟被告保持距離，還主動聯絡被告，而控方在這方面卻沒有叫女事主交代原因，令控方舉證出現重大缺陷，遂裁定被告全部罪名不成立兼獲堂費。
本案被告魏家俊，現年二十三歲，報稱兼職救生員，控罪指被告於前年五月一日至五月十八日的其中八日，在黃大仙一私人屋苑的會所泳池內，共十九度非禮當時十八歲的女事主Ｘ，其中數次更被指伸手入Ｘ的運動胸圍之內。
官：應懂得最低保護自己方法
擁有大專學歷的Ｘ早前作供指，她當值時均會穿上背心短褲的救生員制服，背心內會穿上運動胸圍，她指案發期間每日都會遭被告胸襲二至三次，每次被告都是趁兩人坐在椅子玩手機或傾談而沒他人在場時，突出手大力揸她右胸。
裁判官昨裁決時表示，Ｘ多次受辱，即使她年輕及人生閱歷不足、甚至不知所措而選擇息事寧人並啞忍，至少應與被告保持距離，這是一名十八歲少女應該懂得最低限度保護自己的方法，但她一直沒有避開被告。至於Ｘ首次遭被告「揸胸」後，同日更發生另外三次同樣的襲擊，她應該感到震驚、憤怒，但她當晚仍主動聯絡被告，說要幫他「買飯」。
然而，裁判官指出，控方並無再追問Ｘ之所以仍聯絡被告，究竟是出於脅迫抑或懦弱而不敢反抗，還是不懂處理，此舉令法庭無法了解她的想法，成為其證供中的一大缺陷。基於疑點利益歸於被告的原則下，法庭最終裁定被告所有控罪罪名不成立。
案件編號：KCCC 1397/2018