上個世紀七十年代，毛皇帝的新中國最是對非洲黑人兄弟國家無私貸款，出錢出力幫他們建設國家、發展經濟，是謂「支援世界革命」。其實，那時中國比非洲許多國家還窮、還落後，統計表明中國的人均收入僅佔SSA（撒哈拉以南非洲）國家的三分之一，但硬要「充大頭」、「清倉查庫」、「勒緊褲腰帶」援助他們。那時非洲國家的一些知情者知道這一情況，並不被「中國大哥」的「捨己為人」而感動，有些還很看不起中國。
然而，改革開放四十年，中國的人均收入已經是非洲的十倍以上。他們感到震驚，要嚴肅思考，中國的經驗是甚麼？給非洲能帶來甚麼啟示？為甚麼現在與中國的合作格外重要？
這些年，在國家經濟發展道路和模式上，有所謂「華盛頓模式」和「北京模式」的說法，前者代表了以美國為代表的「西方經驗」。非洲一些國家承認，多年來他們崇尚「華盛頓模式」，認為發展經濟必須奉行新自由主義，「政府不要干預經濟，不要保護企業」，市場自由競爭決定一切；結果很不理想，非洲經濟特別是工業停滯不前，許多方面完全依賴於西方、受控於西方。他們發現，中國這些年只是部分使用了新自由主義，「政府出台了許多管控市場的公共政策，經濟運作良好，效率超過許多西方國家」，他們認為這樣的「北京模式」更值得借鑑。還有就是中國特別重視國內政局穩定以及提高執政者的治理能力，這些都是「北京模式」的重要內涵，很有用。
黑人朋友發現了這些，美國人何嘗沒有發現？不同的是，山姆大叔把「北京模式」當成了最大的競爭對手。特朗普對華開打的這場史無前例的貿易戰，正是他們面對中國發展又忌又恨又恐懼的發酵結果，一切都在定數之中也。