定風波:無原則所以無包袱

與「仇敵」握手言和,同台演出,這似乎不是美國總統特朗普的風格,但形勢比人強,連狂人也不得不「轉死性」,他日前親赴內華達州拉斯維加斯,為民意調查中落後的共和黨參議員赫勒站台。赫勒與特朗普向來不咬弦,曾在廢除奧巴馬醫改等問題上公開反對特朗普,兩人如今「一笑泯恩仇」,全因「政治利益」使然。

特朗普說得相當直白︰他跟赫勒以前不是朋友,甚至互相不喜歡對方,但我們開始互相尊重,因為「現在是並肩作戰」的時候。眾所周知,共和黨目前以五十一對四十九的微弱差距控制參議院,在即將到來的中期選舉中,共和黨可說是一席都不能少。特別是狂人面臨被彈劾的巨大壓力,中期選舉只許勝不許敗。別說要站台的是赫勒,就算是已故的麥凱恩,狂人也有本事腆着老臉上台「助選」——如果麥凱恩肯接受的話。

再看看他如何處理最高法院大法官提名人卡瓦諾的性侵醜聞。他除了力挺卡氏「是個好人」,亦強調要充分保障指控者的權益,甚至據說曾反問幕僚,「為甚麼要攻擊她」,輿論界罕有地認為特朗普今次回應尚算得體,「終於似番個人」。但仔細分析,不難發現當中有計算成分。畢竟今次被指性侵的不是他本人,現在過多「押注」,萬一指控者在國會聽證會上爆出「堅料」,自己隨時吃不了兜着走,反而如果共和黨最終能挾議席優勢「保送」卡氏過關,則可面子裏子兼賺。

特朗普粗鄙無文,做事毫無原則,但正正是這種「無原則」,卻讓他在達成目標的過程中拋卻無謂包袱,行事為人,頗有幾分劉邦「分一杯羹」、明成祖朱棣「裝瘋自保」的味道。著名紀錄片導演米高摩亞形容特朗普是「邪惡的天才」(evil genius),能做滿兩屆總統,不無幾分道理。