【本報訊】警方於前年六月十七日在維多利亞公園巡邏時，發現一男子在泳池更衣室形迹可疑，有警員聲稱見到他拿着剪鉗剪掉儲物櫃的鎖，但櫃裏空空如也。警方其後控告他企圖盜竊罪，他在東區法院被判罪成和監禁廿個月後，提出上訴，高院昨頒下判詞，批評拘捕他的警員庭上的證供不盡不實，似有所隱瞞，因此判他上訴得直，撤銷其定罪和判刑。
判詞指，當時有四名警員巡邏，最初有一名警員與上訴人王伯豪在更衣室內逗留了約十分鐘，之後另一名警員才進入更衣室。王其後被拘捕，但拘捕王的警員卻稱看不見更衣室內的另一名警員。高院法官認為拘捕王的警員不盡不實，不明白為何該名警員會看不見其同袍在更衣室，「似乎對某些事情有所隱瞞」。
判詞續指，拘捕王的警員事後帶王回到私家車，聲稱只是讓王取回身份證，但無搜車，該警員在庭上曾解釋，因表面證據已足夠，故沒有需要搜查。法官認為該警員的解釋牽強和可疑，「即使是剛畢業警校的警員，也明白香港刑事審訊的舉證標準。警方查案，證據哪會嫌多！」法官認為該警員說法既脫離現實，又不合情理。法官亦認為原審裁判官的部分事實裁定屬武斷，例如王當日所穿的褲沒有褲袋，但原審裁判官竟裁定王將剪鉗收在褲袋內。基於以上種種原因，法官認為原審的定罪不穩妥，故判王上訴得直。
案件編號：HCMA 159/2018