潤物有聲:是誰給港獨作反空間

因為宣誓風波而遭取消立法會議員資格的游蕙禎,近日在《紐約時報》撰文,指香港只有從中國分裂出來,才能享有真正的民主自由。再有港獨分子公然宣揚分裂國家的歪理,全因港府打擊不力,令香港變成反中亂港的樂園。

游蕙禎指,很多反對派因很小的罪行而被定罪,部分人更被判漫長的刑期,她認為香港現時在各方面都被控制。然而,這種看法與事實太過偏離。眾所周知,無論反新界東北發展案十三名被告減刑上訴,抑或雙學三子衝擊政總案終極上訴,統統被判得直,即時獲釋;反觀佔領行動期間在旺角執勤的前警司朱經緯,上訴失敗,即時收監。游對此避而不談,實在是自行削弱說服力。試問有誰不知香港的確存在司法亂象,不過卻是反中亂港巴巴閉,愛國愛港在各方面都被炮製?

游蕙禎月前才因為衝擊立法會會議室被裁定參與非法集結罪罪成,收監四星期,出獄後曾低調做人了兩個多月,滿以為她已洗心革面,為償還欠下立法會薪津連利息逾百萬元而努力,怎知忽然來個顛倒是非黑白,唱衰香港,這除了是死性不改外,亦與港府對香港民族黨一直只得把口喊打、從無實質具阻嚇性取締行動脫不了關係。

港府高調宣布考慮禁止民族黨運作,卻三度延長該黨申述期,對是否拒絕該黨在申述期後才提交的申述不置可否,與其說是打擊港獨,倒不如說是包庇港獨。既然宣獨零成本,港府恐洋懼外的底牌又早已是人所共知,那麼,有人主動攀附洋人,大搞宣獨的把戲,也沒有甚麼好出奇了。所以說,港獨分子固然可惡,但若港府不予以縱容,港獨分子能有一再作反的空間嗎?