回歸二十一年，香港禮崩樂壞，司法不公，法治淪喪，正邪不分，反中亂港者得到優厚的禮遇，保護傘由頭冚到落腳，一條汗毛都冇被郁過，作為市民，老朽很憤怒！作為納稅人，老朽對養住一班廢柴高官，極度遺憾！
市民有目共睹，站在反中亂港第一線的佔中搞手漢奸黎，政治黑金案被輕輕放過，在爛果報肆意播獨，指黑為白，亂噏廿四，至今依然逍遙法外，律政司這部門不是佔着茅坑不拉矢嗎？保安局局長仲鵪鶉，對一隻小爬蟲陳浩天都冇晒符，取締香港民族黨仲難過對付拉登。
同樣係上訴，衝擊政總的雙學三子獲放生，反新界東北發展案十三名被告又上訴得直，而被控在佔領期間揮警棍襲擊途人的退休警司朱經緯就上訴失敗，要即時收監。「犯法變英雄，執法變囚徒」，這就是「法治香港」的寫照，而法官大人高高在上，市民就算行使公民權利，質疑吓已經定咗案嘅畸士，都分分鐘有機會被控藐視法庭。
法官對朱經緯上訴一案嘅判詞話，警棍是大威力武器，上訴人在本案中高舉警棍，擊打時也並非沒有用力，結果擊中了控方第一證人接近頸部位置。縱使擊打只有一次，卻絕非裝腔作勢，造成了實際身體傷害。雖然控方第一證人的傷勢不嚴重，但若非他將衣物搭在身上那部分，造成的傷勢將會更嚴重。在老朽眼中，全世界的警察對付暴力，有不用警棍這「大威力武器」的嗎？看來，警方的水炮車還是用來清洗街道，甚至去獅子山公園或長洲射蚊吧，否則他日真係射中反中亂港暴徒，分分鐘又要變囚徒！法官大人為何唔諗吓前線警務人員在執行任務時，有被暴徒推倒在地仍被往死裏打的場面？為何對一個盡忠職守、維護法治的警司，法官判案卻不會想到當時的場面和氣氛？廢一善則眾善衰，今後再有暴亂，還會有第二個朱經緯站出來嗎？