法庭：持刀闖庭案 裝修工劈官桌監16月
【本報訊】高院法官陳嘉信去年十月開庭審案期間，一名曾被他判敗訴的裝修工突攜菜刀闖入庭內，並高叫「我斬死你」，陳官和法庭書記隨即循法官通道避走，裝修工再用刀怒劈官桌。他後來投案，早前經審訊後，區域法院法官昨裁定他刑事恐嚇及管有攻擊性武器兩罪不成立，但刑事毀壞罪成立。法官形容被告劈官桌行徑「在香港司法歷史從未發生過」，斥他藐視法庭、目無法紀，判他監禁十六個月。
刑恐及藏武兩罪不成立
區院暫委法官蘇文隆裁決時認為，案中事主陳嘉信法官及書記是誠實證人，但陳官未聽見被告余祖林（五十三歲）聲言「斬死你」便已離去，故不構成恐嚇。反之，蘇官認為若被告犯案純粹為恐嚇陳官，根本不須等至「今日」，被告自遭陳官判敗訴的過去數年，只要陳官開庭便有「下手機會」，蘇官遂認為被告無意圖恐嚇陳官。
蘇官考慮各種可能性後，接納被告企圖「官前自刎」之說，認為他自一三年被控襲警但脫罪後一直糾結，全心就民事控告涉事警員及警務處處長，固執地想兌現早年對陳官稱「以死證清白」的單向承諾，以及愚蠢地想引發司法部門翻案，並無「故意」威嚇，故裁定刑事恐嚇罪不成立。
蘇官又接納被告攜刀及在庭內亮刀的原因，是要傷害自己而非傷害他人，不符合管有攻擊性武器控罪的法律定義，故裁定此罪亦無罪。不過，蘇官考慮被告招認在庭內揮刀拍打官桌，留下兩吋長刮痕，裁定刑事毀壞罪成立。無律師代表的被告求情指，冀獲輕判讓他賺錢供養兩年幼子女及年邁雙親。蘇官指被告的行徑並無先例，斥他攜刀搗亂法庭、大罵法官及阻礙聆訊，目無法紀，故須判監。被告最後要求涉案菜刀「還給我」，蘇官拒絕。
案件編號：DCCC 1163/2017