終審法院日前一錘定音，裁定反對新界東北發展衝擊立法會的十三人，刑期上訴得直，把監禁刑期改為各人已在獄中服刑的時間，換言之即時刑滿獲釋。
今次判決令人最詫異的是，一方面確立案件明顯涉及暴力，另一方面卻判決上訴得直。誠然，涉及暴力固然有程度之分，但暴力的本質或定義，相信各界無異議，因此再次上演「捉放曹」，實在令市民有十萬個為甚麼的疑惑。
除了今次反新界東北發展案十三人，衝擊政府總部東翼前地的「雙學三子」年初終極上訴後重獲自由，今年至少已出現兩次「放生」反對派事件，顯然這個劇本在反對派陣營是耳熟能詳，但同一時間，只會進一步加深親建制陣營對「警察拉人，法官放人」的怨懟。
反東北十三人以及雙學三子的案件，共通點是在違法佔中前發生，涉事者部分年紀較輕，其中雙學三子衝擊政總東翼前地後被捕，更被視為佔中提早啟動的催化劑。
正如網民的口頭禪「有片有真相」，從當日有關畫面顯示，眾人有衝擊或號召群眾衝擊的信號，這個判斷應該無人有異議，但結果卻是「高高舉起、輕輕放下」，加上新的量刑指引沒有追溯力，這是否預視同樣發生於一四年的違法佔中，大批搞手都「冇有怕」？這值得各界金睛火眼持續關注跟進，切勿因時間久遠就放過對於是非黑白的堅持和執着。
展望未來，正如終院於雙學三子案所指，若案件涉及暴力，便與所謂「公民抗命」原則有所違背，以此作為求情理由的比重應當甚少，由此觀之，日後如有雙學三子、反東北十三人類似的衝擊事件，招致即時監禁的風險甚高，基於抗爭者「被放生」或可一不可再，反對派是時候醒覺，不要以為僥倖甩身的結果，總會發生在他們身上。