反新界東北發展案十三名被告，因於一四年暴力強闖立法會大樓，被裁定非法集結罪成，判處社會服務令，後因律政司就刑期上訴成功，改判入獄八至十三個月。被告提出上訴，終審獲判得直，十三人即時獲釋。
立法會財委會審議新界東北發展計劃撥款期間，秘書處留意到網上有訊息，教示威者如何「攻入」立法會大樓、如何打破大門玻璃，指「玻璃後面嘅不是朋友，不用擔心佢哋安全」。在有計劃的指揮下，示威者以暴力手段硬闖立法會，有保安員因而受傷需休養近三個月，立法會事後亦需耗資四十萬元修復損毀設施。終院指本案着實牽涉了暴力，但又接納辯方所言，指上訴庭就「雙學三人案」所訂立的新量刑指引並無追溯力，不適用於本案。律政司明言，「是否維持上訴庭以監禁十五個月為量刑起點有商榷餘地，終院可自行決定合適刑期」。可見，當日上訴庭判監並無不妥，但基於司法程序及量刑起點的考慮，以致刑期有所調整。
是次判決更提到，對於未滿二十一歲的少年犯，法庭除非沒有其他適當的方法選擇，否則不得判處監禁。這有機會向年輕人灌輸，暴力抗爭是爭取政治訴求的可行手段，讓部分示威者進一步挑戰法治，進行違法抗爭，造成破窗效應。
新界東北發展計劃目的在於提供土地供應，增加公私營房屋。暴力反對新界東北發展計劃的違法者，口頭上說要求增建公屋，實際卻令建屋計劃舉步維艱，以「為民請命、替民出頭」作口號，實則違法害民。