大狀胡漢清告《蘋果日報》誹謗

原告胡漢清，被告蘋果日報有限公司。據入稟狀指，被告透過《蘋果日報》於去年五月二十日、五月廿三日、五月廿四日、六月六日、六月九日、六月十五日及今年三月十七日出版了七篇誹謗胡的報道或文章，內容分別涉及胡對一地兩檢的法律分析、一件指稱曾在立法會大樓內發生的事、胡就港獨提出的觀點和意見，以及胡在律政司司長鄭若驊剛獲委任時對鄭的評論等。胡認為該七篇文章構成持續和刻意的報道，旨在誹謗、詆毀胡，以及想令公眾嘲笑胡。

令原告被公眾鄙視和嘲笑

另外，被告透過《蘋果日報》於今年三月十二日刊出一篇文章，標題為「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」。入稟狀指，該文章有誹謗胡的字句，可被理解為：胡同意代表親建制陣營行動，向高院緊急申請禁制令，阻止區宣誓就任立法會議員，而胡已在專業上得到相應指示，開始草擬申請禁制令所需文件。

入稟狀指，上述誹謗字句屬虛假，是由被告惡意發出，目的是對胡的專業工作造成金錢上的損害。事實上，從無任何人接觸過胡，要求胡向高院緊急申請禁制令阻止區諾軒宣誓成為立法會議員；胡從無自任何律師收過此等指示；胡也從未着手草擬任何相關法律文件。今年三月十三日，胡於北京明確在記者面前否認被告的說法，但被告之後無嘗試更正。

入稟狀稱，被告針對胡的誹謗言詞，已令胡受到公眾厭惡、鄙視和嘲笑，更有政圈和法律界知名人士質疑胡的專業判斷和能力，胡也對此感苦惱和尷尬。因此，胡就被告對他作出誹謗和惡意失實報道而向被告索償。

案件編號：HCA 1952/2018