定風波:增單位供應 還看南亞村

房委會公布最新公屋申請數目和平均輪候時間,截至六月底,一般公屋申請個案已破十五萬大關,一般申請者平均輪候時間再創新高,達五點三年。

等上樓人龍愈排愈長,早就不是新聞,而對於覓地建屋,增加單位供應,港產官僚束手無策,甚至打定輸數,一味重彈「社會未有共識」等老調。香港是多元社會,眾聲喧嘩,更何況土地供應涉及社會各階層利益,更不可能達成一致意見,在這種情況下,即使「大辯論」多一百年,整個香港也只能原地踏步,無殼蝸牛只能繼續望樓興嘆。

然而想深一層,世事無絕對,填海、動用郊野公園用地,環保人士一定唔肯放過你;收回富豪高爾夫球場以及會所,權貴又未必首肯,但有些土地一旦釋放出來,全人類必定舉腳贊成︰深水埗通州街天橋底「南亞村」是也。

筆者並非故作奇論。試想想,南亞幫安營紮寨,廣建木板屋,令該處烏煙瘴氣,附近居民早已怨聲載道,甚至寧願一把火燒掉。一般社區都不願意與公屋為鄰,但有比較才知道差距,與兇神惡煞的南亞幫相比,港人公屋戶起碼同聲同氣,易相處得多。而對於申請公屋的市民而言,只要有瓦遮頭,連凶宅都有殺錯冇放過,反正當局建議中的「過渡式」貨櫃組合屋,比起南亞村的木板屋也強不了多少,更別說通州街天橋屬市區靚地,肯定爭崩頭。

即使港府欺軟怕硬,不敢動南亞幫一條毫毛,至少也應該開放全港十八區天橋底,以至「門常開」等公共空間給無殼蝸牛「墾荒」。美國前總統林肯在南北戰爭後簽署法令,向解放了的黑奴分發土地,南亞幫可以佔領橋底,香港人為甚麼不可以?難道我們真的連「二等公民」都不如?