律政司檢控屢失職甩轆 港法治淪喪應速予整治

「廿三萬監察發言人」王國興認為，從今次律政司被高院批評及質疑一事，反映律政司未有與時並進，沒有深究法例是否適用，是否追不上通訊科技發展，認為律政司連番「甩轆」，必須盡快檢討，以免出現法律真空。至於律政司一直不敢檢控黎智英等人，王認為律政司是雙重標準，檢控不公，有法不依，應予以譴責。

學者政界斥檢控不公

理工大學專上學院講師陳偉強亦批評，法官的批評反映律政司「做事求其」，「你估佢哋（律政司）唔知條例係有問題咩？點解用自己部手機會係不誠實取用電腦，只係博大霧，以為可以次次過關。」認為律政司明顯是處事不認真，敷衍塞責；他又指律政司放生黎智英等人，反映檢控標準不一，偏袒某些人。

事實上，律政司司長鄭若驊作為主要問責官員，上任之初被揭其屯門獨立屋僭建醜聞，但一句「無心之失」就免問責，最後事件亦不了了之，而她更「寬己寬人」，大量證據確鑿的案件都不檢控，即使逍遙法外者被質疑有「司法保護傘」，律政司仍置若罔聞。

法官炮轟律政司醜陋

尤其近年，經常出現告錯人、用錯罪、解錯法律、錯引案例，以至因程序上「甩漏」而浪費法庭資源，甚至眼白白將被告放生等事件，均反映律政司前線人員質素及管理層監督不濟。其中一宗離譜個案為涉及假文件借貸的財務詐騙案，法官今年五月炮轟律政司醜陋，向兩名刑責較重的高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，將矛頭指向九名刑責較輕的女被告，做法過於輕率粗疏，慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。