法律界或以傳統罪名起訴色狼
【本報訊】律政司決定暫緩處理不誠實取用電腦罪的檢控個案，以待終審法院釐清法律定義。執業大律師陸偉雄指，若終院最終裁定律政司不當引用有關罪行提出檢控，影響將會相當深遠，隨時掀起翻案潮，而執法機關或要引用其他罪行作出檢控。他又指，執法機關近年最常引用不誠實取用電腦檢控以手機偷拍裙底案，現或是時候回到以前，控以遊蕩、公共地方行為不檢或有違公德等傳統罪名。
釐清法律定義免不公
陸偉雄不諱言，不誠實取用電腦罪一直引起爭議，例如智能電話是否等於電腦、用自己手機拍攝是否不誠實等問題，過去便經常受到挑戰。他續指，既然高院法官提出質疑，相信律政司希望終院作出終極裁決，釐清法律定義，以避免對準被告造成不公。不過，即使終院就該控罪提出新定義或指引，控方亦須據每宗個案獨特案情考慮如何處理，但「終極結果」隨時至少要等「一年半載」。
他續指，若終院一錘定音，裁定律政司不應引用該控罪提出相關檢控，或會引發翻案潮。不過，由於不誠實取用電腦罪案件通常在裁判法院審理，其上訴限期僅十四日，故大部分案件已過上訴時限，若出現此情況，當事人可申請逾時上訴，交由上訴庭定奪。
偷拍罪行存在已久，陸表示，上世紀八、九十年代時，犯案者會用相機配長短鏡偷拍女士裙底，到九三年不誠實取用電腦罪納入刑事罪行中的電腦罪行，之後具拍攝功能的智能電話逐漸普及並被用於偷拍，執法機關遂引用該罪檢控偷拍者。根據法例，有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪一經循公訴程序定罪，可判監五年。
至於其他控罪，陸指，遊蕩是指偷拍者一直徘徊，由早上流連至下午伺機犯案，最高刑罰為監禁六個月；公眾地方行為不檢則是趁機偷拍，並無在現場徘徊，而女事主亦知悉事件，令她感到受驚，最高刑罰為監禁一年；此外，犯案者亦可以被控屬《普通法》的有違公德罪，最高刑罰是監禁七年。