美國前國務卿基辛格曾經向現任總統特朗普建言，應聯合俄羅斯共抗中國。特朗普大抵是接受了這位「國師」的提議，所以不斷向俄羅斯總統普京送秋波，甚至不惜公然與聯邦調查局抬槓，一度宣稱克里姆林宮肯定沒干預美國總統選舉，後來因抵受不了鋪天蓋地的輿論壓力，才勉強改口，過程滑稽可笑。
「目前俄美關係是史上最壞的」，「目前俄中關係是史上最好的」，這兩句話雖然出自不同場合，但都是宣之於普京之口，美國妄想聯俄制中，成功與否，於斯可見。中國國家主席習近平早前還公開將普京譽為最知心的朋友，可見中俄兩位領導人有多親密。基辛格老矣，所見有偏，他的如意算盤恐怕不容易打響。
何止聯俄制中，美國早前也滿以為可以拉攏北韓，共抗中國。但不久前，北韓領導人金正恩才說過，目前中朝的關係好得像一家人般。除了俄、朝兩國，近年美國也想勾結與中國素有嫌隙的印度、日本共建抗華聯盟，但以最新的局勢發展，華盛頓的策略也不見得成功，印、日正與華暗通款曲。
相對之下，今日仍是美強中弱，西瓜理當靠大邊，何以俄、朝、日、印都不是毫不猶豫地靠向山姆大叔？此中可能反映了民生體制一個深層問題，就是當代的開放政權，政策失卻一貫性，民選領袖為了討好選民，翻臉可以像翻書一樣。且看英國要脫離歐盟，一日之間便通過，很多國人連想也沒想清楚。而特朗普上任後，推翻前朝訂下的協議是一項接一項。中國的政治雖然封閉，但政策較能一以貫之，不必為取悅選民而不停搖擺。中美兩種體制究竟哪個更可靠，已開始引起部分人的深思。