【本報訊】黃大仙下邨龍慧樓電梯大堂前年底發生的一刀插喉血案，連日來在高院審理後，法官昨向七人陪審團作出法律指引，指出陪審團要考慮被告犯案時，有否殺死或嚴重傷害死者的意圖，若無此意圖便應判被告誤殺；若有此意圖，陪審團就要進一步裁斷，被告是否受死者挑釁下失控犯案，若果有挑釁的話，也應判被告誤殺，若無挑釁才可判謀殺罪成。預計陪審團今日可退庭商議。
被告黃銳洺（五十五歲）被控在一六年十二月廿二日，於龍慧樓地下謀殺男子辛繼宗（四十九歲）。法官指引時，舉出部分案中的證據內容，建議陪審團循此考慮。例如被告犯案時帶備生果刀，聲稱該刀用來批生果皮用，陪審團可考慮是否相信此說法。法官亦提到，根據法醫鑑定，死者頸部傷勢，是一刀直插所致。
另一方面，辯方陳詞時提出的論點，指被告若有意殺害死者，便不會在被告當時正在放狗，且在鄰居及保安等眾目睽睽在場下向死者施襲。此外，死者中刀後，並非立刻昏倒，初時仍有繼續回罵被告，而被告當時並無進一步襲擊死者，便離開現場。這些均是陪審團要留意及考慮的。
案件編號：HCCC 302/2017