立法會議事規則委員會討論是否要研究修改《議事規則》，一旦通過修訂，將會規管議員在議會內外的行為及操守，意味平日開會不是玩衝擊，就是叫囂搗亂的反對派，大有可能從此沒戲唱。反對派當然呱呱嘈，捍衞自己在議會內搞搞震的權利。
立法會早已淪為垃圾會，實在有必要修例規管議員行為及操守，撥亂反正，否則議員個個月袋納稅人十萬餘元，卻將議會變成衰仔樂園，林鄭「保障公帑」之說，也不知從何保起。
有反對派議員指修例建議對犯規議員罰停出席議會一年，即是變相DQ。問題是，政府安排職員監察議員出席會議人數，反對派議員卻連搶手機的勾當也做得出，有多討厭開會已溢於言表，罰停賽可謂求仁得仁，也可避免立法會的保安、政府職員，一再成為反對派衝擊及冒犯的對象。
當然，反對派議員少了上場做騷的機會，如何向以選票送他們入議會搞破壞的不理性選民交代？這將直接危害其前途與錢途，事關反對派中恨做議員者多如牛毛，黃之鋒搞埋司法覆核亦求而不得，不輪到現任反對派議員不騰騰震，若在下次換屆選舉被打回原形，由尊貴議員變回又要流落街頭開咪募集市民捐款的蛋散，落差真是太大。所以，一為份工，二為銀紙，對修例建議當然是「不能反對更少」。
話說回來，修例規管議員行為及操守也嫌不夠徹底，真要撥亂反正，應該即解散垃圾會，因反對派議員開會搞事或索性有會不開，固然離譜。但建制派亦一擔擔，開會搵周公，成事不足敗事有餘，在廿三條立法與政改上盡顯豬隊友一面，簡直米飯，統統給我滾！