鋰電產品爆炸可致命,安全規管近乎零!鋰電產品愈趨普及,手提電風扇、外置充電器意外頻生,市面上產品質素良莠不齊;美國上月發生首宗電子煙爆炸致死個案,惟港府日前規管電子煙的立法建議未見關注。海關過去三年只抽查小量上述產品,已發現近四分一不符安全規定,惟目前此類鋰電產品因電壓「未夠高」而不受機電工程署監管,亦毋須由認可機構發出安全規格證明。專家斥缺乏品質控制增意外機會,立法會議員促設立準則監管並加強抽驗。
「孩子接過電風扇,至起火爆炸只有十幾秒時間。」本月初台灣一名小學男生檢查「芭蕉扇」期間,風扇突然爆炸,導致手部二級燙傷。其母親陳女士表示,事件令兒子留下陰影,「從前他喜歡研究小電器,現在看到要換電池的都不想碰。」同款鋰電驅動的「芭蕉扇」在本港深水埗鴨寮街攤檔亦有販賣,惟大多欠缺包裝或說明書,安全規格、充電時可能出現的異常情況等亦統統冇列明。
外置充電器亦經常發生爆炸,去年四月天水圍天逸邨疑有住戶為「尿袋」通宵充電惹祝融,導致十二人遭燒傷或吸入濃煙不適送院,其中兩人情況一度危殆。去年在消委會測試中被指具起火及爆炸風險的多款不合格「尿袋」,至今仍陳列於各大小店舖內,其中旺角有商戶為其貼上「消委會推介」標籤,店員推銷時強調產品安全,「以前就好渣,依家好咗好多,有牌子唔驚!」
鋰電產品爆炸,隨時可釀成命案。美國佛羅里達州一名男子上月吸食電子煙期間煙管爆炸,被碎片插穿頭顱身亡。涉事電子煙屬機械桿,同類型產品在港亦有售,有內地製型號僅售八十元,店員稱「大煙啲,想幾大出力都得」。香港電子煙協會副主席陳民輝指出,機械桿比一般電子煙缺少電腦晶片監控,用家宜對其原理有一定認識,「輸出功率較大,要裝專用鋰電,劣質電池或輸出力不足都有短路爆炸風險。」陳續指,部分商品粗製濫造或懷疑盜版,「政府無把關,好睇業界自律。」
上述三類鋰電產品均未被納入《電氣產品(安全)規例》,毋須獲取認可機構簽發的符合安全規格證明書即可推出市場。事實上,鋰電產品目前僅受《消費品安全條例》作一般安全規管,由海關負責,規定由製造商、進口商及供應商確保消費品達到合理安全程度,包括其用途及售賣形式,存放、使用或耗用商品的指示或警告等。違者首次定罪最高可被罰十萬元及監禁一年,其後每次定罪最高可被罰五十萬元及監禁兩年。
「呢啲產品咁貼身,電子煙仲要放入口,爆炸傷害更大!」電機暨電子工程師學會香港分會主席張星煒指出,所有鋰電均有爆炸風險,雖然電池設計上有安全措施,如過量電流通過時可即時切斷,及透過活塞位洩氣防爆,惟保險機掣也有可能失效。「電池或電器QC(品質控制)做得唔好,愈大機會出事,唔好貪平,要揀信譽良好嘅生產商。」
「市民好容易喺網上買入呢啲鋰電用品,價錢唔貴,仲要揸上手;監管唔好,隨時蒙受損失同有危險!」立法會議員麥美娟批評,市面上的鋰電產品質素參差,或不符標準,惟政府有關部門欠缺把關和抽查不足,埋下易生意外的伏線,敦促盡早完善鋰電產品法例及規管。
海關發言人指過去三年就上述三類產品共測試三十五個樣本,其中八個不符《消費品安全條例》規定,經調查後就四宗個案提出檢控,有關商戶被判罰三千至二萬元;其餘四宗則在取得律政司意見後,向商戶給予書面警告。
機電署發言人表示,電子煙、外置充電器及充電式手提電風扇的操作電壓一般低於交流五十伏特或直流一百二十伏特,因此不受《電氣產品(安全)規例》規管,「自願參與註冊計劃」只涵蓋受規例規管的家用電器產品,署方會適時檢視計劃涵蓋產品種類。
圖:朱偉坤、關萬亨
文:林幸泉、江潮楓