【本報訊】體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國日前乘飛機離港時,涉「撻朵」表明身份以攜帶一支二百克的髮型造型啫喱登機,超出一百毫升容器的規定,而他與機場保安職員理論期間,更被指自稱認識機場管理局行政總裁林天福,最終獲得放行。馬逢國昨日傍晚發表聲明,指如果事件令涉事職員不開心,他表示歉意。但有議員認為,馬逢國涉嫌妨礙授權人士執行職務,或違反《機場管理局附例》,已去信要求保安事務委員會及機管局追究。
機管局發言人表示,當局已向機場保安公司跟進事件,經初步調查發現,涉事職員在處理過程中沒有確切執行機場航空保安程序的相關規定,對攜帶凝膠物品(髮型造型啫喱)的人士予以放行,機場保安公司已按既定程序展開紀律調查。民航處亦已就事件要求機管局提交報告,確保旅客行李符合規定。
馬逢國昨在立法會回應指,事件於本周一他準備出發往北京開會前發生,他攜帶一支二百克、已用了九成的髮型造型啫喱上機但被拒,他認為一百毫升的規定應是針對液體容量,而非容器,故當時曾一度稱自己作為議員,只是據理力爭,並要求機場職員解釋,強調並非「撻朵」。
當他與保安職員理論期間,曾要求安排一名較高級的職員解釋,惟對方聲稱自己已是「最高級」,他才反駁︰「呢度最高級是林天福。」否認透過林天福向保安職員施壓。其後另一名當值人員安排再做安檢,以儀器測量有關造型啫喱後便放行。
本身是民航機師的立法會議員譚文豪指出,民航處指引列明任何容量大於一百毫升的容器,即使未裝滿液體亦不獲接納,他更諷馬逢國:「假如佢咁緊張用剩啲Gel(造型啫喱),不如搽晒上個頭(髮)度囉」。譚批評馬逢國「撻朵」是向職員施壓,涉嫌故意妨礙授權人士執行職務或違法,而機管局職員受屈放行亦需交代,如不滿條例可提司法覆核,但絕不能以議員身份企圖獲得特權。