奧威爾名著《動物農莊》有句名言︰「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」這句話稍作改動，形容今時今日的香港，一樣貼切，「所有記者都享有新聞自由，但有些記者享有更多自由」。
本港電視台記者在四川採訪汶川大地震十周年期間遇襲，林鄭月娥第一時間表示關注，強調本港傳媒在外地及內地合法採訪，需要受到尊重。這就奇怪了，東方記者去年於六四集會期間，對壹淫媒老闆漢奸黎進行合法採訪，結果被對方用粗口辱罵及恐嚇，怎麼不見林鄭關心一下記者「合法採訪」的權益？
值得注意的是，被問到會否將施襲者繩之以法時，林鄭強調難以用特區政府身份要求四川當局怎麼做，已即時向國務院港澳辦及四川省政府港澳辦反映，要求對方認真徹查跟進。記者遇襲事故發生在香港以外地區，林鄭尚且想方設法維護其權益（即使是做戲也好），東方記者就在她眼皮底下遭人恐嚇，反而視而不見，豈不怪哉？事實是，整件事有圖有片，堪稱鐵板釘釘，證據確鑿，東方報業集團亦據理力爭，多番要求律政司解釋為何拖拖拉拉，有否包庇縱容，豈料林鄭連「高度重視，已責成律政司按照既定機制秉公處理」的官話也欠奉，厚此薄彼若此，說不是買了漢奸黎背後的外部勢力怕，有誰相信？
今次記者在四川遇襲事件，十居其九是地方部門自把自為幹的好事，加上汶川地震「逢五逢十」紀念有其時限性，記者有其他新聞要跟，估計不會長期跟汶川當局打交道；反觀漢奸黎，在香港長期經營勢力，有收黑金政客為其效力，亦有司法保護傘為其撐腰，他說要「搵人搞」記者，不啻是對新聞自由赤裸裸的挑戰，唔驚就假，林鄭「照遠不照近」，實在豈有此理！