14款窗口式冷氣機 製冷力低於聲稱
【本報訊】夏日炎炎，慳電、夠涼的冷氣機實在不可或缺。消費者委員會測試十五款標示為一級能源效益標籤的一匹窗口式冷氣機，測試製冷量、能源效益、寧靜程度等等，發現有十四款的製冷能力低於聲稱，有六款的能源效益亦不達一級水平。消委會指，冷氣機的價錢與能源效益不掛鈎，測試中價格最貴的樣本整體評分包尾，而且該樣本的能源效益與其向機電署呈交的數值，超出了慣常容許的十個百分點公差範圍，消委會已轉交機電工程署跟進。
測試中樂信牌RC-V915J整體表現獲評四分，屬最高分的其中一款，在製冷量方面，亦只有其製冷量比聲稱數值稍高百分之○點六，其餘十四款比聲稱低百分之一點七至七點一不等。消委會提示，如製冷量長時間不足應付製冷需求，電費便會增加。
6款能源效益未達一級水平
根據現時能源效益標籤的標準，窗口機的製冷季節性表現系數（CSPF）達三或以上便屬一級，數值愈高便愈省電。是次測試中，CSPF最高的樣本達三點八，但有六款冷氣機的數值皆未達一級，其中五款只達二級，有一款更只達三級水平，由於該樣本測試結果與進口商呈交機電署的數值差異，已超出了強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的十個百分點，故消委會交由機電署跟進，該署亦已敦促有關供應商改善產品效能。
消委會又指，能源效益直接影響電費開支，以每度電一元二角計算，假設全年開冷氣一百八十天，每天十二小時，各樣本每年所需電費由九百一十七至一千一百零六元不等，相差可達一百八十九元。