卷裝廁紙是消耗量極高的貼身生活必需品,是否抵用、好用與市民息息相關。消費者委員會測試市面廿五款卷裝廁紙,發現每卷淨重、張數、長度相差很大,單從每抽的零售價未必知道是否物有所值。測試樣本中,最輕及最重的樣本每卷相差逾倍,可以「一卷當兩卷用」。若以每一百克計算,最輕的樣本價錢較最重樣本貴達八成,而「貴嘢」亦不代表質量最好。消委會總幹事黃鳳嫺提醒,雖然肉眼難以判斷格數、長度,但消費者可用手「秤一秤」、「用手壓吓係咪實心」作人肉估算,而生產商亦應提供相關資料,讓消費者作出選擇。
消委會測試了廿一款三層紙及四款四層紙,每抽售價由廿一點九至四十二元不等,平均每卷售價為二元二角至四元二角,價錢高低相差接近一倍,當中價錢最高及最低樣本的總評均只屬一般,以五分為滿分,總評分同樣只得三分,分別是每抽售價最貴的「得寶Tempo三層純白衞生紙 Neutral」及最平的「特惠牌SureBuy衞生紙Toilet Tissues」。
兩款中價廁紙則突圍而出,平均每卷二元七角的「潔柔C&S Grand Bathroom Tissue Rolls HJJ017-02」,和每卷三元八角的「維達Vinda 立體壓花VC4610 4D Deluxe」總評分同得最高的四分,證明產品價錢與質素沒有必然關係。
消委會又發現,單從廁紙每抽的價錢,未必知道是否抵用。同樣是十卷裝,最重的「維達Vinda藍色經典VC4503 Classic Blue」每抽售卅八元八角,較最輕的「絲潔Scott3層經濟裝純白衞生紙」貴七元九角。但其實以平均每一百克計算,「重秤」的樣本才划算,該款維達廁紙平均每百克只需兩元,而最「輕秤」的絲潔,平均每百克售價高達三元六角。
測試樣本中,每卷平均張數由一百七十三張至三百三十二張不等,相差逾九成;總長度及總面積的差異同樣超過一倍。除去包裝及紙筒後的重量,最輕和最重的樣本相差逾百克,可以「一卷當兩卷用」。但近半數廁紙樣本沒有提供淨重、張數和長度等資料,有提供重量資料的十三個樣本中,亦多於一半即有八款量得重量較聲稱輕二至八克。
消委會宣傳及社區關係組主席陳錦榮指,測試發現十二卷一抽的廁紙,未必一定「抵用」過十卷一抽,因實際重量及長度差異很大,建議生產商應在標籤清楚交代重量等資料。
另外廁紙的強韌度高需較長時間沖散,有機會造成渠道淤塞,但測試發現兩款強韌度不太強的三層紙樣本,於水中容易沖散程度測試中同樣得分偏低。