上海仔誹謗升級,四月九日稱病「潛逃」,同日便自編、自導、自演,利用「成本都唔使」的互聯網,在網上發放陷害人的勒索片段。二○一五年九月開始,和勝和前坐館泰國大毒梟「上海仔」郭永鴻組織「南亞兵團」貼招黨,以「貼街招」、「舉牌」等方法恐嚇勒索多名富豪,公然挑戰法紀。近日上海仔「慳水慳力」將誹謗升級,師承郭文貴在網上發放陷害人的片段,並藉YouTube等美國影片分享平台向全球散播。另外上海仔被指與黎智英關係曖昧,曾收受黎智英資助及常到其寓所密會的泛民前立法會議員李永達,在上海仔的誹謗短片上網後,隨即於網台開咪為黑社會人士搖旗吶喊,令人側目。
自四月九日借病「潛逃」後,上海仔已絕迹本港,但無惡不作的他死性不改,就算人不在港,仍遙距播毒繼續陷害他人,在「走佬」同一日,互聯網突流出多段上海仔狀似接受傳媒訪問的短片,在網上肆意發放大量不實言論,含沙射影,惡意詆毀中傷他人及勒索,擺明挑戰警方。本身有多宗刑事案件在身的上海仔,竟在片中指控他人犯法,惟內容全無事實根據,極之荒誕無稽。
即使上海仔所拍攝片段的言論是無中生有,屬嚴重誹謗,卻成功上傳至包括YouTube等多個美國影片分享網站,而有關網站更如無掩雞籠,並無對有關影片作過濾審查,受害人投訴亦「睬你都傻」,不但未有即時將影片下架,更任由影片迅速散播到世界各地,縱容類似誹謗勒索短片,助紂為虐,令被上海仔詆毀的人士聲譽受損,蒙上不白之冤。美國假借民主之名,稱要保護言論自由,而任由這種誹謗性言論在網上全球開花,美國這把保護傘,便是傷害正當商人的幫兇。
而正「着草」的上海仔,為何拍下一段又一段的「訪問」片段,背後原來與黎智英有千絲萬縷的關係。上海仔於網上發布多條誹謗短片後,前立法會議員李永達及社民連前主席陶君行隨即在網台開咪,炒作有關短片,出言為上海仔搖旗吶喊、狀甚賣力,與上海仔站在同一陣線,為黑社會人士打鑼打鼓發聲,言論更詆毀他人。事有湊巧,李永達其後在短短九日內,三度到訪黎智英寓所,逗留兩小時至三個多小時不等。上海仔與黎智英的關係,不禁惹人遐想。
另外,兩人的不尋常關係更可追溯至二○一五年十二月底,上海仔高調公布召開記者會,吸引近百名港澳及西方媒體記者到場採訪。當日負責安排該個記者會的論衡顧問有限公司營運總監林子斌,正是《壹週刊》前記者。
至於由上海仔指揮的「貼街招黨」曾四出張貼抹黑街招及「舉牌」,進行勒索行動,至少有數名本港及澳門富豪受影響。街招的內容往往無中生有、道聽途說、穿鑿附會,甚至譁眾取寵,目的肆意詆毀該些富豪,由於名譽攸關,「貼街招黨」的威力往往超乎想像,富豪往往交錢就範,不敢聲張。
「廿三萬監察」發言人王國興指,上海仔利用互聯網散播虛假言論,誹謗政商界人士,嚴重損害當事人聲譽,「網上散播不實言論,對正當商人帶嚟好多負面影響,有機會影響佢哋嘅家庭同埋事業。」他認為,誹謗屬刑事罪行,故警方應主動執法。
對於上海仔的勒索片段被上載互聯網後,李永達竟在網台穿鑿附會,王批評李在不實言論之上添加錯誤評論,「加鹽加醋」令受害人名譽進一步被踐踏,背後動機成疑,「有啲人喺片段上網之後多番評論,不斷炒作,可謂罪加一等!」