民主黨立法會議員許智峯強搶保安局女行政主任手機事件，輿情強烈鞭撻，許智峯所屬的民主黨亦不認同今次事件，加上該黨中委會一致通過強烈譴責其粗暴行為，連同警方刑事調查及立法會如箭在弦的譴責動議，許智峯的議席原本命懸一線。
然而政治變幻莫測，民主黨的立場疑由硬轉軟，轉捩點是民主黨點名回應該黨前主席劉慧卿的「兩不」立場，即許智峯不適宜出任議員及留在民主黨，並指劉慧卿只是普通黨員，其言論不代表該黨，自此針對許智峯的強硬言論一去不復返，取而代之是現階段證據不足以取消許的議員資格，以及要留待刑事調查及法庭有判決，再決定許的去留。
平情而論，人誰無錯，最緊要「錯就要認」，民主黨原先予人以適當尺度處理許智峯事件，但當網上出現民主黨與許切割、「棄保」等言論後，民主黨的立場有微妙變化，嚴詞斥責許的言論似有還無，取而代之是以時間換取空間，希望事件不再發酵，並進而配合泛民中人的行動，不滿政府「狗仔隊」監控議員一舉一動的工作。
其實同類事件若然在外國發生，政治人物預料會被執法機關調查，或是被揭發醜聞，有關人士在政治層面成為所屬政黨政團的負資產，基本上就會知所進退，自行求去，因為政治工作從來與觀感掛鈎，既然政治人物的言行已難以取信於民，根本就是被廢武功，其政治生命就是去到盡頭，即使再死撐下去，最後結果都是要「好心分手」。
也許放諸四海，只有香港的政客最厚顏無恥，一日未被落案刑事檢控，就會死撐到底，並會歸咎另一陣營的政治操作。就以今次許智峯搶手機事件為例，有泛民形容許「罪不至ＤＱ」，反指建制派想趁機再ＤＱ議員。香港政治的不成熟，凡事「歸邊」以敵我矛盾行先，在此表露無遺。