立法會政制事務委員會日前就《國歌法》立法舉行公聽會，在逾百名出席人士當中，雖有七成支持立法，不過亦有部分人反對，反對理由不外乎認為條文中的莊重、貶損帶有主觀成分，擔心將來會因此墮法網。公聽會進行期間，更突然響起國歌，有反對立法的公眾人士突然站立，又指主持會議的委員會副主席周浩鼎要求在場人士關閉音樂，做法是不尊重國歌。
美國已故藝術家安迪華荷說過：「在未來，每個人都能成名十五分鐘。」如今看來得要補充一下，在今天，想要成名，莫過於在傳媒鏡頭前搞反中亂港，沒有記者在場而搞是搞非，如同錦衣夜行，必須要有鏡頭對準，有片段可以放上網，盡可能接觸到最多的觀眾，方為上算。
公聽會要公聽的是公眾人士的意見，而不是國歌，在公聽會播國歌並自行肅立，再指斥與會人士不尊重國歌，行為屬小學雞程度的攪局，一如反對派在國歌播放時用手做交叉手勢或背對會場，乍看好像很有態度，實則只是小丑戲。若不是年多前港足參與國際賽事，接連發生有人噓國歌事件，也不知道原來即使再小學雞程度的「行為藝術」，都有「成名十五分鐘」的可能，不過亞洲足協對這種小丑戲並不賣帳，結果黑狗噓歌，香港足總卻接連被罰款，試問何曾有噓國歌者向亞洲足協抗議，認為判罰帶有主觀成分？
這就是反對派為反而反的作風，如果國歌立法條文寫得好像《亞洲足協紀律章程》：「展示侮辱性及宗教的橫幅標語，或任何形式的政治口號，表達侮辱性的說話或聲音」，難道反對派就覺得不帶主觀成分，支持立法嗎？不會，因為一旦立法，反對派想藉小丑戲來呃Like成名的機會就被大大收窄了。