撤強積金對沖初步建議 五大商會齊反對

港府初步構思以劃線制取消對沖，提供一百七十二億元兩層補貼予商界，補貼率則由最初百分之七十五，遞減至百分之九點七五。當局亦會強制要求僱主額外以僱員薪酬百分之一供款，注入專項儲蓄戶，列明戶口存款達僱員薪酬百分之十五後可停供。五大商會即中華廠商聯合會、工業總會、中華總商會、僱主聯合會及總商會日前與傳媒會面時談及對上述構思的想法。

指額外供1% 每年逾50億元

廠商會永遠名譽會長施榮懷明言，商界在取消對沖並非空談，每年額外供款百分之一相等於五十多億元，絕非細數目，不明白為何港府官員指商界擔憂是誇大其詞，「我依家唔係咩都無做嘛，係驚畀咗都唔夠呀！」僱主聯合會總裁龐維仁則指，不明白港府為何以「補貼」去形容其需要承擔的份額，有誤導公眾之嫌，「改變遊戲規矩係港府，佢梗係要承擔啦！我覺得唔係佢補貼我哋，係我哋補貼佢多啲喎。」

總商會總裁袁莎妮則指，當局初步構思以遞減式承擔複雜難明，認為應以官商各半分攤取消對沖的額外成本，如以當局數據，即去年遣散費及長期服務金達五十億元計算，港府每年承擔額為廿五億元，並提供無限期承擔及免息貸款予商界。

原封不動上勞顧會 「有排傾」

袁莎妮解釋，港府的承擔是「有限期」，按當局邏輯推算即僱主供款到專戶十五年後應「夠數」停供，同樣港府十五年承擔後理應毋須再供，「除非佢自己計錯數囉！」，又指免息貸款建議是來自港府構思，因扣除兩層補貼及專項戶口存款應付後，部分僱主仍不足以支付取消對沖的開支，獲免息貸款是較合理的安排。

五大商會一致反對當局取消對沖安排的初步構思，該立場會否在勞工顧問委員會反對到底，五大商界代表未有斷言「無得傾」，工業總會主席郭振華指，如港府原封不動將初步構思遞上勞顧會，一定會「有排傾」。勞顧會勞方代表周小松表示，勞方要求始終如一，即不影響僱員權益下取消對沖，惟不介意港府向商界提供更多資助，以協助中小企適應過渡期。

記者 廖國柱