石棺藏屍案 舊同學指遭首被告騙財
荃灣工廈石棺藏屍案昨在高院續審，控方傳召首被告「阿T」曾祥欣的中學同學伍健華作供。伍供稱他中五畢業後，曾祥欣游說他花十多萬元修讀美國哈佛大學的學士遙距課程，他傾盡積蓄、變賣紀念鈔票及做兼職，才湊夠五萬元給曾，但曾只給他一本「喺書局都可以買到」的會計書籍，現在他始知受騙。伍又稱，死者張萬里提議他炒窩輪賺快錢，他將五萬元交給死者代為炒窩輪後，翌年便與死者失去聯絡。
死者代炒窩輪 翌年失聯
現年三十歲、毅進畢業的伍健華供稱，他就讀中二時認識首被告，○八年首被告介紹死者給他認識，當時死者以炒賣窩輪維生，○九年死者介紹他到大眾財務任職推銷員，他知道死者亦是大眾財務的推銷員。一○年，死者提議他炒窩輪賺快錢，他將五萬元交給死者後，翌年便與死者失聯，五萬元化為烏有。
伍指，一一年他與首被告及案中另一證人廖健國等人，夾份投資極速約會（Speed dating）生意。法官李翰良聞言即問這是一門甚麼生意。伍解釋：「即係一批男仔想搵伴侶，一批女仔想搵另一半，做個event」。
次被告劉錫豪的律師引述伍與警方錄取的口供，當中提及到首被告於二○○五年聯絡伍，聲稱有辦法以十多萬元買一個哈佛大學學位，伍沒有詳細查問便相信首被告。
伍昨在庭上澄清，他無買學位，只是首被告介紹他以十多萬元修讀哈佛大學的學士遙距課程，他傾盡積蓄、變賣紀念鈔票及做兼職後，僅湊得五萬元給首被告，但首被告只給他一本一吋厚的會計書籍，聲稱是課程教材，結果他讀了一小部分之後便放棄課程。現在他知道受騙，發現首被告給他的書「喺書局都可以買到」，但他並無追究。
第三被告張善恒的律師問伍，為何相信首被告可助他取得世界知名學府的學位時，他解釋：「嗰時因為心智未成熟，佢亦有一啲游說，話我讀書讀到依家嘅成就，問我係咪想有一個學位幫我未來搵到工」。
稱曾與首被告投資生意
律師再問伍是否覺得首被告給人「好醒、搵快錢好輕易」的形象。伍答說：「都可以咁講」，他並舉例指，他跟首被告投資極速約會生意，扣除開支後，他們每名投資者可分到每日一千元利潤，相對伍做其他工作更快賺到錢。伍指，首被告曾提及自己有一間模特兒公司，但他從無見過該公司運作。
案件編號：HCCC 459/2016