「小草」指次被告欲將她殺死
【本報訊】首被告「阿T」曾祥欣的大律師昨日在盤問過程中，除試圖指出首被告並無涉及殺人外，亦有把矛頭指向另外兩名被告。特赦證人「小草」何菱瑜在接受盤問下同意，是第三被告「阿K」張善恒最先提出殺人，而次被告「阿豪」劉錫豪，則被指在潛逃台灣期間，計劃與當地人「賣咗」何菱瑜，何覺得次被告的意思，是想把她也殺掉。
「小草」何菱瑜在接受盤問時，同意她在跟警方錄取口供時曾向警方透露，指在死者「阿J」張萬里死後，她聽到首被告和第三被告討論「點會死咗人」，期間首被告有向第三被告發問：「乜咁搞呀？」
討論時從打劫到「殺埋阿J」
首被告的大律師亦指出，何在口供中說過，眾被告在下手前的討論階段，「張善恒話過喺觀塘打劫阿J，後來講講吓張善恒就話不如殺埋阿J，有三千萬（美元）。」不過何昨在庭上則表示，只記得有人說要打劫阿J，但已記不清是誰說。惟她亦同意，她在口供是說真話。
次被告夥台灣人擬「賣咗佢」
大律師另外又向何指出，何在前年四月由台灣返港被捕翌日，與警方會面落口供。大律師引述口供內容，指當時她曾向警方表示，她在台灣的時候，首被告曾跟她說，次被告連同一名台灣人打算「賣咗佢」。何確認她在口供紙提及過此事，而她理解「賣咗佢」的意思就是將她殺死。
首被告的大律師指出，何菱瑜亦在警方口供中提到，案發期間首被告曾走上閣樓告訴她：「佢哋整死咗阿J。」但大律師就質疑何錯誤理解這句說話的意思，把「佢哋」理解成包括首被告。大律師表示，稍後會讓何為此作回應。