【本報訊】港珠澳大橋管理局昨日再在網站發文,為日前有航拍機拍得大橋隧道段東出入口人工島防波堤邊緣參差不齊,疑被海浪沖散時,該局解釋指設計原意正是「隨機擺放」引發傳媒熱議再解畫。文章強調,「隨機擺放」有竅訣,並非隨意安放,又指進行試驗後,驗證島頭部位水面以下採用隨機安放扭工字塊的方案是更可靠及有效。
大橋管理局指,根據《防波堤設計與施工規範》規定,扭工字塊可採用定點隨機安放或規則安放,兩者的扭工字塊都是相互搭接,而水面上採用規則安放,可以達到美觀效果,水面下採用定點隨機安放是根據工程情況特意設計,而此方案亦更可靠有效,又指其防護效果受了颱風「天鴿」的實際驗證,風後的檢查證明,完全滿足大橋的建設指標要求。管理局更引述人工島諮詢技術總負責人Dick Kevelam指,大橋主體工程島體防波堤扭工字塊在這些位置隨機安放更安全,又認為媒體誤讀了有關航拍圖片,以為是人工島防波堤崩塌或被沖散,惟實際是人為特意這樣安放。
管理局又指,香港某媒體引用內地學術期刊曾刊載的文章,該文章是指「扭王字塊」,而扭王字塊與扭工字塊並不一樣,澄清該文章所指的「某工程」並非港珠澳大橋的主體工程。