東方質疑 政府視本集團為眼中釘 多部門謀除之而後快
律政司「唔敢告」壹傳媒黎智英，被質疑有政治考慮，東方報業集團第四度發信質詢律政司！黎智英於去年六月涉刑事恐嚇東方男記者，事發過程中黎的粗暴言行已被錄影，事件發生至今近十個月，律政司仍未提出起訴，更令黎變本加厲妨礙新聞自由，早前另一名東方男記者於壹傳媒大樓外採訪再遭阻礙拍攝及阻止離開。東方多年來遭政府打壓，滋擾不堪，由原本無事變小事，小事變大事，令人質疑特區政府視東方如眼中釘，欲除之而後快，要將東方迫出香港才罷休！東方就刑恐記者案先後三度發信質詢，但律政司的回覆卻含糊其詞，猶如講虛話、放煙幕。而東方昨日第四度去信律政司，提出六條提問。有學者直斥律政司遲遲未起訴黎智英，令外界質疑有人包庇外國勢力，本港司法淪陷。
東方多年來秉持公道，為市民發聲，卻不斷受多部門打壓及滋擾，反觀壹傳媒旗下刊物經常肆意妄為，卻長期獲得「司法保護傘」保護，屢獲輕判。《蘋果日報》及已經停刊的《爽報》，於一三年三月就大角咀夫婦被殺及肢解案進入司法程序後，派記者往探監，訪問案中被控謀殺兩名死者的幼子周凱亮，並於同年三月二十日分別於兩報刊登內容涉及周犯案動機的報道。律政司在四個月後分別入稟高院，控告兩報時任負責人及兩名記者藐視法庭，惟案件拖拉兩年後，一五年九月只輕判兩報及負責人罰款共五十五萬元了事。
偏幫壹傳媒「大事化小事 小事化無事」
此外，壹傳媒旗下刊物多年來報道色情及宣淫同樣一再被「放生」，至今旗下刊物已逾百次違反《淫褻及不雅物品管制條例》，被判罰的案件累計達一百三十一次。但多年來均被法庭輕判，罰款僅一千至五萬元不等，與條例的最高罰款八十萬元相距甚遠。在「司法保護傘」包庇下，都能夠「大事化小事，小事化無事」。
黎智英刑恐東方記者 使橫手阻採訪
壹傳媒肆無忌憚，但東方記者採訪卻屢遭阻撓。本月九日下午一時，一名東方男記者在壹傳媒大樓外採訪攝錄，當黎智英離開時，一男一女職員步出，女子拿出手機拍攝，男子則走向當時正在大閘外公眾地方採訪的記者，在四周徘徊及叫囂。東方記者並未理會，當黎智英登車時，該男子變本加厲，出手遮擋記者鏡頭並將鏡頭「撳低」，記者欲轉身離開時，該男子更一度追上並欲阻止，公然妨礙記者的採訪及人身自由，記者事後已就事件報警。警方發言人表示，事件已列作雜項事件處理。
去年六月四日傍晚，黎智英在維園涼亭出席完六四祈禱會後，突走向一名在場採訪的東方記者，一邊用右手指着其面部，一邊用粗口辱罵，並以「×你老母×」、「我實會搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等出言恐嚇，黎當時的舉止及言行已被錄影，證據確鑿。東方記者事後已報警，警方將案件列作刑事恐嚇案及交由港島總區重案組處理，亦已經交由律政司研究，惟事發至今近十個月，律政司仍未指示對黎智英提出起訴。
律政司放煙幕 三度虛答本集團提問
東方先後於本年二月二十五日、三月四日、三月十四日三度向律政司發信，但至今得到的回覆卻盡是含糊其詞，猶如講虛話、放煙幕，答完等於冇答，令人質疑香港的新聞及採訪自由，連帶香港新聞的第四權均得不到法律保護。東方昨日第四度發信，嚴正質詢案件進展，並提出東方過往屢遭特區政府針對，是否各部門的眼中釘，是否在政府打壓的「黑名單」 之中，是否希望把東方滅聲，甚至趕出香港。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強則認為，律政司首次的回覆予人感覺「遊花園」，而對再次查詢的深入問題，律政司稱沒有進一步補充，顯然選擇「Hea覆」，冷待東方的查詢並不公道，予人覺得有人包庇外國勢力，促請律政司正視有關問題，免令香港法治蒙羞。
立法會議員陳恒鑌表示，黎智英涉嫌恐嚇記者證據確鑿，但律政司遲遲不作起訴，再加上作為佔中搞手之一及涉黑金政治捐款，採取「拖字訣」兼冷待事件，一直把黎放生，令人質疑律政司偏袒部分權貴，不敢對其違法的行為進行任何懲處，陳擔憂長此下去香港司法制度蕩然無存。