探射燈：工傷創新高家屬悲過年
農曆新年是一家大小聚首一堂、共享天倫的節日。但對於因工傷亡的工友家屬來說，一家人齊齊整整吃一頓開年飯卻成奢望。去年工業意外奪去四十二條人命，創十七年新高，數十個家庭從此天人永隔。同年亦發生一百六十宗嚴重工業意外，不少工人受傷後索償無門，揭露香港工業安全法例落後，助長無良僱主罔顧人命。有勞工團體狠批，勞工處只是一個「傳聲筒」，沒有審定工傷爭議的權力，變相為僱主提供空間逃避責任。
「爸爸，爸爸！」陸栢芝每當想起離世的父親，就倒在母親懷裏哭泣。一七年一月初，六十五歲裝修工人陸志成於尖沙咀一個商場進行清拆工程時，失足從三米高的工作台墮下死亡，令三十五歲的智障女兒陸栢芝和年約六十歲的妻子陳玉珍痛失至親。
清拆工遺失明妻唐氏症女
陸志成生前任職清拆工人，是家庭經濟支柱。陸太是院舍照顧員，左眼失明，右眼因丈夫離世後經常哭泣，令視力變得模糊。女兒阿芝患有唐氏綜合症，於院舍寄宿，只於周末回家。
「個女唔知自己冇咗爸爸，唔明爸爸點解會走。」陸太指意外發生後，女兒情緒波動，不肯接受爸爸的離開，亦不肯踏足家門，二人一度寄宿親戚家中。後來陸太辭工全職照顧女兒，並將原本居住的公屋單位再作裝修，阿芝始願意回家。「好辛苦，好疲倦！」失去丈夫後，照顧女兒的責任全落在陸太一個人身上。
現金支薪無簽合約難索償
「好徬徨，唔知喺度等咩」，被記者問及事發經過，陸太對此一無所知，她指勞工處和涉事僱主意外後從未接觸她。其後她向有關勞工團體求助，卻發現相關外判工程公司拒絕承認是僱主，她只好聘請律師就意外申請索償。「除僱主外，其實商場都有責任檢查工人嘅工作環境安唔安全」，她希望有關方面應加緊監察工業安全，防止同類悲劇發生。
現年三十二歲的黃澤東在物流公司任職倉務員，一六年十月於雪倉工作時，懷疑同事未有為意，將一個數噸重的貨櫃從後推至，他隨即用手阻擋，肩膀卻因而嚴重受傷。意外後，他表示肩膀經常疼痛難耐，每日需要針灸治療。「做一兩下嘢（工作）個膊頭就發熱，完全用唔到力。」他自言，無法再從事體力勞動工作，早前只有辭去工作。但相關僱主一直拒絕賠償醫藥費，亦不肯支付他離職後的假期薪金，涉及金額約有五至六萬元。他指一直以來以現金支薪，未曾與僱主簽署僱傭合約，使他難以索償。
「嗰時真係好無助，又返唔到工，啲積蓄又用晒嚟睇醫生，唔知點算好！」黃曾向勞工處求助，該處卻表示聯絡不上有關公司，令他手足無措，及後他申請法律援助向物流公司提出訴訟。黃坦言辭職後失業至今，現時主要靠朋友接濟和食物銀行的膳食援助過活。
執業大律師陸偉雄指，對於一些像陸志成和黃澤東等，沒有明確僱傭關係的工友來說，意外後索償的難度將會大大增加。但他指，事主意外後亦可循民事索償向場地負責人追討疏忽責任，「因為有關場地亦有責任確保施工環境同工具符合安全標準。」
工會倡勞工處監管保安全
香港建造業總工會理事長周聯僑指裝修、清拆屬短期工程，承建商通常以「打大數」方式集體聘用工人，節省法律上的勞工福利和保險開支。他說有關做法對工友欠缺保障，認為勞工處應作監管，保障工友安全。勞工處發言人指截至一七年第三季，工業意外受傷個案數字為八千四百零七宗，每千名工人的意外率為十七點四，而一七年全年致命工業意外數字為二十九宗。
圖：吳啟偉、李西全
文：楊嘉文