大道之行:反對派是輸家

反對派將立法會補選定調為反對DQ及對抗政府專權的一次生死角力,以此爭取支持者踴躍投票,贏取四個補選議席。反對派將矛頭指向政府,尤其是自決派,是被政府強力打壓的對象,與政府誓不兩立,矢志動員一切可以動員的力量,催谷票源,與建制派決戰。

值得注意的是,建制派並無深度介入DQ爭議。某程度上,反而表現出頗為同情對手的境況,甚至有傳聞建制派力勸政府不要去得太盡,以免刺激民意反彈,讓反對派大打悲情牌,不利選情。

換轉角度看,建制派不想與反對派有正面衝突,以免失去中間選民票。反正選舉主任DQ自決派參選人是政府的決定,與建制派無關,反對派應該把帳算到政府的頭上,政府是醜人,要怪就怪政府。

從現實的角度看,建制派認為自始至終反對派都是輸家。且不說自決派經補選一役被政府邊緣化,未來參選之路難行,即使補選讓反對派贏得四個議席,其實只不過是重奪失去的席位,何來勝利可言。需知道這本來是反對派的議席,好彩失而復得而已。不要忘記反對派搞初選時,為了黨派利益不理遊戲規則,在後備人選問題上爭拗,形象受損,連道德高地也幾乎失去,在輿論上更是輸家。

建制派不與反對派正面衝突,目的是不讓對手有可乘之機,炒熱政治議題,令選舉氣氛升溫,以推高投票率,道理並不難明。