法庭：呢頭甩難 嗰頭索訟費 李國寶堂弟碰釘
東亞銀行主席李國寶堂弟、耳鼻喉專科醫生李國祥，被指得知同性戀男病人「ER」是愛滋病毒帶菌者後，兩度取消該病人的醫院預約和拒絕替對方施手術。病人前年入稟區域法院，控告李國祥違反《殘疾歧視條例》，要求索償四十二萬元，惟病人其後因健康原因，被迫撤銷訴訟。李國祥則在案件完結後，反指病人的指控瑣屑無聊、欠缺訴因，而向對方追討訟費。區院法官早前聽取雙方陳詞後，昨日駁回李的申請，並依平等機會案件的慣例，下令與訟雙方各自負責自己的訟費。
原告是一名居港的美籍男子，以ER作代號；被告是李國祥醫生。法官昨頒下判詞透露，原告在一三年起就其愛滋病接受治療，他於一四年八月因睡眠窒息症，首次接受被告診治，被告建議原告接受手術，並預留了在同年十一月為原告動刀。但被告得知原告有愛滋病後，取消手術並將原告轉予另一專科醫生。
官：原告倘續申索未必敗訴
原告在一六年提出今次訴訟，至去年七月撤銷，原因是原告由一六年底起患上嚴重抑鬱及焦慮症，及創傷後壓力失調，治療多月未有改善。其律師指若非原告的健康問題，訴訟定必繼續。
法官判決指，根據《區域法院條例》，除非有特殊情況，一般平機會案件不論結果，都是各自負擔己方的訟費。被告指原告今次興訟是瑣屑無聊並欠缺訴因，故要求法庭破例判被告可獲訟費。惟法官指《區域法院規則》有規定，訟費申請必須在收到撤訟通知後十四天內提出，但被告卻在四十二天後才提出申請，單憑此點，法官認為已足夠駁回被告的要求。此外，法官亦不同意，若案件繼續，原告的申索必定敗訴說法。因此法官認為不應打破慣例要原告支付被告訟費。
案件編號：DCEO 10/2016