阿王評論：一言九鼎足證制度自信 徙木立信更證法律自信

人大常委會全稱是「全國人民代表大會常務委員會」，常委會是執行大會開會期間的全國最高權力日常機構。常委會是執行全國人民代表大會和憲法所賦予的全部執行的最高權力。這是神聖和莊嚴的，是不容褻瀆或侵犯的，否則何來依法治國？何來法治社會？

一言以蔽之，所有國家行為和社會規範，在中華人民共和國的主權和領土範圍下，合不合憲？合不合法？是人大常委會說了算，這是天經地義的，也是理所當然和理直氣壯的，這就是中國人民的制度自信和法律自信。

好一句李飛主任的「一言九鼎」，高度、充分並完整表達了人大常委會批准《合作安排》的決定，是符合「一國兩制」方針，符合憲法和香港特別行政區《基本法》（引自《決定》文本）。試問有誰人或有哪個機構及團體有權威？有能耐？有法理依據？可以挑戰人大常委會一錘定音的「一言」？

人大常委會批准了《合作安排》的翌日，香港大律師公會和以戴啟思及陳文敏為首的六個大狀發表措詞極端、粗暴、無禮，文字誹謗性質十分嚴重的聲明，表示強烈反對，除了顯示他們一貫矮化國家權威和憲法權力的心態；自視香港法律界必定高人一等的意識外，也凸顯他們對內地行政機關地位和憲法法制的無知。一如基本法委員會副主任梁愛詩在回答記者詢問如何評價香港大律師公會的聲明時說：「他們對國家憲法不甚了解！」梁愛詩一語中的批評，已是十分客氣忍讓包容了。

事實上自《合作安排》批准後，人大常委會「徙木立信」的決議大大增強了廣大香港市民對國家的信心和志氣，大大增加了早日乘搭高鐵方便周遊各地的濃厚的興趣與期望。普羅大眾對於社會一貫「嘈嘈閉」的傳統反對派或天然的反對者的噪音，早已習以為常和麻木，直覺覺得若反對派不反對的話，反懷疑中央政府的決定是否有問題。

雖然「兩岸猿聲啼不住」，但輕舟尚未過本地立法的萬重山，因此對種種蓄意造謠誹謗、歪曲事實的「猿聲」干擾，還是必須及時直斥其非，以正視聽。

際此，奉勸公民黨陳淑莊不要以為用兩句口號「零度自治」和「常委治港」及民主黨李柱銘一句攻擊人大常委會「以母法取締基本國策」，便夢想可以轉移視線為兩黨一唱一和導演的「廿一釘」報假案「屈」內地公安跨境執法、破壞「一地兩檢」立法的罪行脫身，儘管「一地兩檢」課題炒熱多時，兩黨迄今仍未公開事件真相、真誠坦白認錯，老實向公眾作出令人信服的道歉，請問民主黨和公民黨在「一地兩檢」課題上還有多少話語權和說服力？還有多少公眾信任度？

最後，那些「腦子進水」的反對派政黨和議員不要做兩面派，不要一方面死命反對「一地兩檢」，另一方面又爭先恐後搞高鐵旅行團。立即公開宣布從此絕迹高鐵，以實際行動履行你們口中所謂維護「一國兩制」的主張，接受公眾監察，否則的話，你們只是欺世盜名的蠱惑政客，或者只是政治騙子罷了。

正所謂「風水佬呃你十年八年，呃唔到你一世」，讓我們放長雙眼，看清楚反對派的真面目吧。

王國興