立法會修規大戰全過程，盡顯主席擁有強勢的剪布權力。大戰落幕，未來主席的主導議會權力更是有增無減。今次立法會建制陣營能夠打贏這場硬仗，梁君彥厥功至偉，毋庸置疑。反對派今後處心積慮針對梁主席，也是可以預期的事。
修規戰之首階段，反對派提出合共三十八項修訂，只有二十四項獲得主席批准；建制派提出二十六項修訂，有二十四項獲批，對比強烈。而且主席運用權力，合併而非分開處理兩方的修訂，大大壓縮了討論的時間。主席又下令全體議員要「坐定定」，連續多天「日以繼夜」討論，務必於聖誕假開始之前完成修規程序，不讓泛民利用拖延策略。
建制派完成修規大業後，立法會主席將擁有更大權力。反對派常用的拉布工具，包括未經預告下提出休會待續或中止待續動議、響鐘點人數消耗時間、製造法定人數不足而流會等，主席都有酌情權可用，一一破擊各種招式。主席如果認為議員提出的動議是濫用程序，有權不批准或不容討論就要求全體議員直接表決動議。
反對派對梁君彥極度不滿，恨之入骨，實在不難理解，卻莫之奈何。前主席曾鈺成多次主動剪布，被反對派高調入稟法院司法覆核，最終法院裁定曾鈺成並無不妥，更表明法院盡可能不介入立法會的內部事務，這是英式三權分立的基本原則。經此一役，立法會主席的酌情權或剪布權已經正式確立，不容挑戰。