電子煙規管港府研放寬

兩年多前曾倡全面禁絕

政府兩年多前開始倡議立法全面禁絕電子煙，包括推廣、製造、零售及進口等，一律禁止，按原定工作時間表，本應於去年上半年提交立法會討論，但最終一拖再拖，本屆政府本擬於今年底前提交立法建議，惟承諾再未能兌現，時間表再被押後，現暫排期至明年四月初才提交立法會衞生事務委員會討論，距離落實立法仍有一段漫漫長路。

檢驗致癌物後報告立會

陳肇始接受訪問時解釋，電子煙規管的立法事宜未能如期提交立法會，非因立法爭議性大所致，而是政府需同時進行其他控煙政策工作，包括擴大煙包警示及研究將禁煙區擴展至更多巴士站等，「變咗依家先有時間睇電子煙。」她又透露，政府正對電子煙的有害物質包括致癌物進行正式檢驗，要待有關工作完成，才能向立法會報告。

不過，與上屆政府「鐵定心腸」一刀切禁止電子煙相比，專長控煙工作多年的陳肇始選擇溫和取態，她透露政府此刻對規管電子煙已沒有既定立場，主要是收到不同意見反映，包括業界，認為控煙政策要有多方面的考慮。她指規管方向未必再是一刀切，會考慮四大因素，「依家要再睇，一方面收集到唔同聲音，另一方面要睇埋驗出來嘅致癌物係點，仲要考慮唔同嘅規管帶來嘅影響，再睇埋吸電子煙人數有冇上升。」

陳肇始稱考慮任何形式

至於會否跟從業界建議，推行爭議性較低的規管方式，如只禁止向未成年人士出售、或只禁售含尼古丁的電子煙等，陳肇始對此採開放態度，「任何嘢（規管形式）都會考慮，包括參考其他國家唔同嘅規管做法。」公眾同時也關注新規管能否涵蓋新式煙草產品，尤其是愈來愈流行的加熱煙，她透露規管範圍仍未知會否包含加熱煙，因始終是新產品，需更多數據資料作研究。

但陳肇始直言，規管電子煙事在必行，因愈來愈多研究證實電子煙所含的有害成分並不較傳統捲煙低，她認為針對電子煙「唔應該同已證明有多種害處嘅煙仔去比較，應該同無害嘅嘢去比較。」她說，任何涉煙草產品的立法困難，一定是來自業界，強調政府會在市民健康及各方意見下取得平衡，順利立法。

記者 鍾君容、張汶樂