兒科教授質疑CIK 評周向榮過勇

香港無醫生用CIK醫癌症

根據審訊時庭上證供，包括周向榮等一眾DR人員，到廣州「學師」兩日後便決定在港推出CIK療程。李志光接受本報專訪時指，由於內地引入海外藥物受嚴格限制，可用藥物選擇少，但病人數目多，醫院便須開拓其他治療方法，包括進行CIK治腫瘤的臨床研究，但從學術研究角度，很多內地的CIK研究未達國際水平，部分研究將所有期數癌症病人納入同一研究中，以推算存活率或腫瘤體積、又或欠缺對照組、搜集病人數目偏少等。

他指，CIK至今都沒有醫學實證有效治療腫瘤，本港都無醫生會用CIK醫癌症，進行相關研究都須有高規格實驗室環境及技術員，將CIK應用在美容是聞所未聞：「未聽過有人好似周生（周向榮）咁勇猛，正常業界不會做，好有信念先會做。」

內地曾發生「魏則西事件」，患癌學生魏則西誤信網上廣告，花光積蓄接受療程治癌不果，事後當地衞生部門煞停治療，重新檢視所有實驗室規格。李志光認為事件是人財兩空的悲劇，有機會警惕大眾免疫細胞治療的風險，但科技日新月異，CIK在醫藥界漸沒落，卻又捲起研究CAR-T治癌熱潮，該種治療同樣需高規格無菌處理，風險極高。美國FDA雖認可治療，但嚴控限於復發癌症病人才可用，並非每名癌症病人都需用該治療，選錯治療方法，風險更高。

高風險治療 反影響治愈機會

李透露，近年曾有內地家長帶患癌子女來港諮詢病情，並稱內地有醫生建議接受CAR-T治療。他根據臨床經驗認為該孩子接受傳統化療，治愈機會達八至九成，相反，接受高風險治療，反而影響治愈機會，甚至治愈機會降至四、五成：「我唔建議佢做，但（佢）最終有冇做，我不知道，他們沒再找我了。」他指，本港血癌兒童每年約四十宗新症，當中僅三至五人適合用CAR-T治療。他明白醫生各有臨床決定，也希望大眾從CIK的事件已得到教訓，日後更應警惕病人不值得承受高風險，接受不必要的治療。

他指，本港暫未有完善法例規管免疫細胞治療，有需要盡快設立針對醫療實驗室處理細胞治療的規管。他明白有關科技不斷變，立例也隨時趕不及醫療科技發展，令法例變得落後，但始終都需要一套監管。